Eine entlarvende Rede
Weit davon entfernt, sich dem Aufruf zum internationalen Tag der roten Linie am 8.6.24 anzuschließen geht die Rede von Peace-check bei der Demo am 1.6. in die entgegen gesetzte Richtung.
Man traute seinen Ohren nicht, nach dieser Rede hätte Biden einen ernst zunehmenden Vorschlag zu einem Waffenstillstand gemacht.
Eine entscheidende Falschdarstallung war, die Medien hätten behauptet , dieser Vorschlag würde von Netanjahu stammen. Es waren nicht die Medien, es war Biden selbst, der das behauptet hat.
Deshalb titelte die „junge Welt“ Biden erfundener Vorschlag
„Ein bisschen schwindeln gehört zur Politik. US-Präsident Joseph Biden hat am Freitag ein israelisches Angebot zur dauerhaften Beendigung des Gazakriegs vorgestellt, das es in Wirklichkeit nicht gibt. Kurz danach kam die Richtigstellung aus dem Büro von Israels Premierminister: »Der Krieg wird nicht enden, bevor alle Ziele erreicht sind«, so Benjamin Netanjahu, »einschließlich der Beseitigung der militärischen und der Regierungskapazitäten der Hamas.« Vorher könne es auch keinen Waffenstillstand geben. Diese entscheidende Bedingung der israelischen Regierung hatte Biden in seiner Rede einfach weggelassen.“
https://www.jungewelt.de/artikel/476495.nahostkonflikt-bidens-erfundener-vorschlag.html
Der Peace-Check Redner ist auf die Lüge Bidens hereingefallen. Wir hören nichts von dieser umgehenden Richtigstellung aus dem Büro Israels . Wie Biden selbst unterschlägt der Redner diese.
Er unterstreicht diese Lüge noch, indem er behauptet , dieser Vorschlag würde sich „nur marginal von dem Vorschlag der Hamas vor einem Monat unterscheiden.“
Das ist ebenso falsch. Die Hamas hat immer einen dauerhaften Waffenstillstand gefordert und die Zustimmung zu zeitlich begrenzten Waffenstillständen verweigert. Die Hamas will , dass der Krieg Israels vollständig aufhört. Das ist kein marginaler sondern ein entscheidender Unterschied.
Der Redner versteigt sich zu der Behauptung, dass jetzt nach einem Monat, Netanjahu und Biden dieselben Forderungen stellen, wie Hamas vor einem Monat, dass sie offenbar zu der Auffassung gelangt seien , dass genug Palästinenser gestorben seien und dass jetzt die Zeit zu einem Waffenstillstand gekommen sei.
Dies ist eine ungeheuerliche Lüge, die so tut , als hätte Israel den Plan der vollständigen Vernichtung von Hamas aufgegeben. Es ist eine Verharmlosung der Zionisten, ein Schönreden der Situation und eine Gleichgültigkeit gegenüber dem Leiden der Palästinenser, die weiterhin bombardiert und ausgehungert werden.
Der Redner hat das Täuschungsmanöver und die Lügen Bidens als glaubwürdig erscheinen lassen und damit gezeigt, auf welcher Seite er steht. Er macht sich damit zum Fürsprecher einer ganz schmutzigen amerikanischen Kampagne gegen Hamas :
„Nachdem Präsident Joseph Biden am Freitag einen »israelischen Vorschlag« zur dauerhaften Beendigung des Krieges präsentiert hatte, den es in Wirklichkeit nicht gibt, erklärte der Sprecher des US-Außenministeriums, Matthew Miller, am Montag (Ortszeit): »Die Welt muss wissen, das palästinensische Volk muss wissen, dass das einzige, was heute einem sofortigen Waffenstillstand im Weg steht, die Hamas ist. ….In Wirklichkeit hat Netanjahu seit Bidens Rede am Freitag mehrmals eindeutig klargestellt, dass dieser die israelische Haltung unvollständig und sogar falsch wiedergegeben habe. Israel werde den Krieg bis zur »Zerstörung« und »Beseitigung der Hamas« fortsetzen; vorher werde es keinen dauerhaften Waffenstillstand geben. Dass die palästinensischen Widerstandsorganisationen auf dieser Grundlage nicht bereit sein werden, alle Geiseln freizulassen, ist vorauszusehen. Offenbar geht es der US-Regierung nur darum, der Hamas die Schuld für die Fortsetzung des Krieges zuzuweisen und Netanjahu Rückendeckung gegen die Protestbewegung in Israel und die Ablehnung seiner militärischen Strategie durch eine große Mehrheit der Vereinten Nationen zu geben….(In der) .am Montag veröffentlichten gemeinsamen Stellungnahme der Regierungs- und Staatschefs der G7 …wird wahrheitswidrig behauptet, dass der »von Präsident Biden dargelegte umfassende Deal« zu einem »sofortigen Waffenstillstand« und einem »dauerhaften Ende der Krise« führen würde. Die Hamas wird, in wortgenauer Wiederholung von Bidens Formulierung, »aufgerufen, diesen Deal zu akzeptieren, den Israel voranzutreiben bereit ist«.
https://www.jungewelt.de/artikel/476692.krieg-gegen-gaza-bidens-seemannsgarn-wird-l%C3%A4nger.html
Eine solche Rede verbreitet Illusionen über einen baldigen Waffenstillstand, und ist geeignet, die Demonstranten auf die Seite der Gegner des palästinensischen Volkes zu treiben und gegen die Hamas aufzubringen.
Das Programm: Der Weg ist das Ziel
Das Programm von PeaceCheck zeigt , dass sie nicht am Aufbau einer starken Bewegung interessiert sind.
In ihrem programmatischen Statement sagen sie ganz offen, dass der Sinn der Demonstrationen nicht ist, Druck aufzubauen, um Forderungen durchzusetzen.
Wenn der Weg das Ziel ist, sind die Demonstrationen Selbstzweck. Ohne Ziele, die man durchsetzen will, braucht man auch keine Strategie, wie man diese Ziele erreichen will.
Die Forderungen
„Sofortiger und dauerhafter Waffenstillstand
Beendigung der Blockade des Gazastreifens
Beendigung der Apartheid
Beendigung der Besatzung“ https://t.me/PeaceCheck/631
sind dann nur Aushängeschild , damit eine Selbstzweckdemonstration überhaupt zustande kommt.
Ein solches Vorgehen steht in diamentralem Gegensatz zu der internationalen Palästinaprotestbewegung , die eine Bewegung aufbauen wollen, die eine echte Kraft darstellt , um solche Forderungen tatsächlich durchzusetzen. Darum ging es bei der „Peoples Conference on Palestine“ in Detroit. Sie diskutierten deshalb über die richtige Analyse, um die Verursacher des Genozids zu identifizieren, um eine Strategie , wie man diesen Gegner effizient bekämpfen kann und über Organisierung , um die Bewegung so aufzustellen, damit sie ihre Ziele erreichen kann.
Selbstzweckdemontrationen zeichnen sich dadurch aus, dass sie für den Gegner keine Gefahr darstellen. Die Machthaber lassen es sich viel Geld kosten , um den Widerstand auf diese Weise unschädlich zu machen.
Wir müssen die Spaltung der Bewegung überwinden
Die Spaltung der Bewegung ist inzwischen so tief , dass Widerstand4.0 von den Ordnern vom Camp an der Uni Mitte Mai verjagt wurde. Das ist eine Ungeheuerlichkeit, da Widerstand4.0 regelmäßig , öfters als PeaceCheck und das Kufiya-Netzwerk in Frankfurt Demos gegen den Genozid in Gaza veranstaltet hat.
Auf der 9.März -Demo verkündeten die PeaceCheck Organisatoren :
„ Wir als PeaceCheck organisieren diese Demo. Wir werden unterstützt vom Verein Palästina e.V. Allen anderen Initiativen , die hier Flugblätter verteilen und zu Demos ausrufen, ist das nicht gestattet. Es handelt sich um eine rassistische, antisemitische Organisation.“
Gemeint waren wir, Widerstand4.0, die für unsere Demo am 16.3. mit einem Aufruf dort mobilisieren wollten.
PeaceCheck verletztt damit ein Grundbedingung von Solidarität in einer Bewegung. Wenn wir eine Kraft werden wollen, die etwas erreichen kann, brauchen wir Einheit . Die Diffamierung als Antisemiten und Rassisten erklärt Widerstand4.0 , die seit 8 Monaten regelmäßig , Demonstrationen gegen den Genozid in Gaza organisieren , zum Feind . Durch die Sprengung der Einheit der Bewegung wechselt PeaceCheck so praktisch auf die Seite des Gegners
Dieser üblen Diffamierung vorausgegangen war unser Versuch mit dem Kofiya-Netzwerk, das von dem Verein Palästina e.V. initiiert worden war, in eine Diskussion zu treten, um Vorbehalte auszuräumen, was leider gescheitert ist.
Spaltung , Demonstration als Selbstzweck und illusionäre Reden sind verschiedene Seiten derselben Medaille. Sie dienen alle dem Gegner .
Widerstand 4.0 