Wir haben zu dieser Demonstration mobilisiert (unser Mobilisierungsflyer hatte 4200 Views) und unsere Differenzen zu den Bad Homburger Organisatoren zurückgestellt , weil wir die Bauern unterstützen wollten.
Aber es war keine Bauerndemonstration.
Was wir dort erlebt haben, ist für uns Grund, das nächste Mal nicht mehr dazu aufzurufen und uns auch nicht mehr um die Überwindung der Spaltung zu bemühen.
In der Frage der Beziehung zu Russland stehen die Bad Homburger Organisatoren auf der anderen Seite
Das zeigte sich in ihrer Forderung nach Autarkie bei der Energieversorgung in ihrem Aufruf zur Demo .
„Frankfurt demonstriert daher am 08.10.2022 für Wohlstandssicherung und mehr Autarkie bei der Nahrungsmittel- sowie Energieversorgung.
https://t.me/freie_menschen/336
Dutzende Landwirte, die mit ihren Traktoren teilnehmen werden, bitten um den Verzicht auf Themen wie Deep State, Pandemie oder die Frage der Ukrainekriegsschuld.“
Die Forderung nach mehr Autarkie bei der Energieversorgung unterstützt die Forderungen der westlichen Regierungen , sich von Rußland unabhängig zu machen, was letztlich den Interessen der USA dient.
Dies steht in klarem Gegensatz zu den Interessen der deutschan Bevölkerung und auch der Mehrheit der Demonstranten, die sich deutlich gegen die Wirtschaftssanktionen und für eine Zusammenarbeit mit Russland aussprechen, wie das auf den Schildern der Demonstranten zu sehen ist.
Torsten Schulte ist eine vehementer Vertreter der Zusammenarbeit zwischen Deutschland und Rußland.
Seine Rede hat uns in dieser Hinsicht enttäuscht , denn dieses Thema kam auf der Demo in seiner Rede nicht vor.
Wir hoffen , daß er nicht auf die demagogische Auffforderung der Organisatoren mit Rücksicht auf die Bauern, auf dieses Thema zu verzichten, hereingefallen ist.
Ob das die Position der Bauern ist , wissen wir nicht , aber es ist die Position der Organisatoren, wie sie in ihrer Forderung nach Autarkie in der Energieversorgung gezeigt haben, die auf dem Bekenntnis zur westlichen Ordnung von Europeans United gründet.
Alexander Ehrlich hat das deutlich ausgesprochen.
Er nennt als Ziel von Europeans United die rechtstaatliche westliche Ordnung , d.h. die Ordnung der G7wieder herzustellen.
„Unser Ziel ist Wiederherstellung der freien rechtsstaatlichen westlichen Ordnung.“
https://twitter.com/i/broadcasts/1nAKEYApOyAKL?t=21m30s
Eine Organisation , die die Interessen der deutschen Bevökerung und der Mehrheit der Demonstranten verrät, kann nicht länger die Demonatration anführen.
Der geköpfte Widerstand: Demonstration ohne Redner
Dieses Mal wurde uns die neue Europeans United -Art zu demonstrieren vorgeführt.
Wir haben bei dieser Demo die Umsetzung dieser neuen Kopf-ab Demonstrationsregel von Europeans United erlebt , in der es keine Redner und keine Rednerbühnen mehr gibt.
Davon war Torsten Schulte betroffen, der zu dieser Demonstration aufgerufen hatte. Wir teilen mit ihm den dringenden Aufruf, gegen die Eskalation des Krieges auf die Straße zu gehen.
Wer nicht zufällig an Ort und Stelle war, hat seine brennende Rede gegen den Krieg nicht mitgekriegt.
Die neue Demonstrationsregel von Europeans-United ist eine Erniedrigung des Redners und der Demonstrationsteilnehmer, die seinem Aufruf gefolgt waren.
Europeans United wollen nicht Widerstand sein
In ihrem Video von der Demo zeigen die Organisatoren , daß sie von Torstens Aufruf zum Widerstand gegen den Krieg nichts wissen wollen. Seine Brandrede wurde zur emotionslosen Notiz„Wir sind für den Frieden da“ zusammengekürzt.
https://www.bitchute.com/video/WIOVLHgmzE6v/ t=00:30
Sie haben etwas gegen kämpferische Stimmung. Das wundert uns nicht, denn mit Widerstand wollen sie nichts zu tun haben. Widerstand wollen sie erklärtermaßen auch nicht sein.
Da es bei Europeans United auch keine Rednertribüne mehr gibt, mußte der Lautsprecherwagen von „Wir sind vielmehr“ aushelfen, die vermutlich zur Unterstützung von Torsten Schulte bei dieser Demonstration mitgemacht haben. Denn es ist ganz neu, daß sie sich an einer Demonstration von Europeans United beteiligten.
Der Lautsprecherwagen von „Wir sind viel mehr“ mit seinen starken Boxen war den Organisatoren ein Dorn im Auge.

Ich konnte 2 mal beobachten, wie sich die Widerstands- Verhinderungs- Wächter erdreistet haben, den Einsatz der Lautsprecher zu unterbinden .
Gabriel hat mit seinem jugendlichen Elan die Parole „Für die Freiheit auf die Straße“ skandiert und die Demonstranten riefen im Chor mit. Der Fahrer des Lautsprechwagens mußte ihm nach Einschreiten der Ordner das Mikro wieder abnehmen. Eine kämpferische Stimmung sollte nicht aufkommen, ganz wie ihr unterwürfiges Friedensethos es verlangt.
Das andere Mal wurden sie daran gehindert ein Band gegen den Coronapaniker Lauterbach abzuspielen.
Die Organisatoren beanspruchten die Hoheit über die Audiobeschallung
Die Hoheit über die Audio – Durchsagen haben sie so für sich gesichert . Lautsprecherdurchsagen sollten alleine von ihnen kommen . Deswegen haben sie nicht nur dem Lautsprecherwagen , sondern allen anderen ,wie z.B.dem Aktivisten im Arztkittel mit starkem Megaphon verboten, seine Durchsagen zu machen .

Er wurde regelrecht gejagt, um zu verhindern , daß er sein Megaphon benutzt, was ich bezeugen kann.
Ihre Audiobotschaft sollte ungeachtet der vielen Einzelforderungen auf den Schildern Der Demonstranten die bestimmende Aussage der ganzen Demonstration sein:
„Liebe Mitmenschen,
dieser Lauf setzt sich für die Erhaltung des Wohlstands und eine stabile Gesellschaft ein. Alle Menschen , die für verantwortungsvolles Handeln , gesellschaftlichen Zusammenhalt, und wirtschaftliche Sicherheit stehen, sind herzlich eingeladen, sich hier anzuschließen.“
https://www.bitchute.com/video/WIOVLHgmzE6v/
Diese Botschaft wurde am Anfang des Zuges immer wieder abgespielt.
Angesichts der extremen Verarmung durch Inflation , Explosion der Energiepreise usw reden sie von Wohlstand, den es für die 99% schon lange nicht mehr gibt. Das ist keine Interessenvertretung der 99%.
Die Existenzvernichtung und Verelendung durch die Preisexplosionen usw scheuen sie sich in den Mund zu nehmen.
Diese Allgemeinplätze wie stabile Gesellschaft , gesellschaftlicher Zusammenhalt , wirtschaftliche Sicherheit sind allesamt nichtssagende Forderungen und stellen eine Verhöhnung der vielen konkreten Forderungen der Demonstranten dar.
Mit ihren Nonsens-Forderungen , die den Anspruch ausdrücken , die Aussage der ganzen Demonstration zusammenzufassen werden die vielen wichtigen Forderungen der Demonstranten unschädlich gemacht.

Dies ist nur ein Ausschnitt der vielen konkreten Forderungen und Aufklärungsbanner die auf Schildern getragen wurden.
Jede dieser Forderungen oder Aussagen hätte laut durch die Lautsprecher gerufen werden müssen. Da sie das nicht wollten, haben sie mit totalitären Methoden den Einsatz von Lautsprechern durch Demonstranten verhindert. Statt dessen sollten sich alle hinter ihren Nonsense Forderungen scharen.

Diese gaben ganz offentsichtlich nicht die Interessen der Demonstranten wieder.
Wenn es eine allgemeine zusammenfassende Forderung aller Einzelforderung gab, dann war es diese:

Weil wir für eine kämpferische Demonstration sind und die Ursachen der Misere benennen , werden wir als Linksextreme von den Organisatoren diffamiert. Damit wollen sie verhindern , daß die Menschen gegen diese Ursachen und die Verursacher der Agenda 2030 und des Great Reset aufstehen.
War es eine Bauerndemo?
Das war keine Bauerndemo , denn es wurden keine Forderungen , die speziell die Bauern betreffen gestellt . Die Aussage des Landwirts zum Schluß der Demo „Landwirtschaft ist Mittelstand , jeder Betrieb, der seine Forte schließt, der wird sie nicht mehr öffnen.“ ist leider nur ein Fetzen einer Rede. https://www.bitchute.com/video/WIOVLHgmzE6v/ t=2:10
Mehr wollten sie nicht hören.
Es fiel kein Wort zur Ursache der Enteignung der Landwirte , die in der Agenda 2030 liegt .
Die Statements der Bauern wurden wie alle anderen Forderungen der Demonstranten unter das nichtssagende Statement

subsummiert. Die Organisatoren haben die Bauern mit ihren großen Traktoren instrumentalisiert , um den abgewirtschafteten Samstagsdemo von Europeans United ein neues machtvolles Image zu verpassen.
Die Bauern und alle anderen Demonstranten sollten niemals mehr auf eine Demonstration gehen, wo keine Reden erlaubt sind. Denn ihr Anliegen muß der Bevölkerung erklärt werden. Die Entlarvung der wahren Ziele , der überall verherrlichten Agenda 2030, durch die wir alle enteignet werden und noch mehr werden sollen, ist harte Aufklärungsarbeit. Das geht nur mit Reden.
Fazit
Die Organisatoren dieser Demo von Europeans United fassen nicht die Interessen der Demonstranten zusammen bzw stehen im Gegensatz zu diesen.
Für die konkreten Forderungen der Demonstranten ließe sich mit großen Massen auf der Straße Druck aufbauen. Aber solange sie als Schild getragen werden, bleiben diese nur individuelle Forderungen. Um als Massenforderung wahrgenommen zu werden, müßten sie als allgemeine Forderungen laut und deutlich mit dem Lautsprecher und großem Banner formuliert und mit Reden flankiert werden.
Diesen Platz haben die Nonsense Forderungen eingenommen. Damit wurde den Regierenden signalisiert , daß sie von uns nichts zu befürchten haben.
Die Europeans-United-Organisatoren wollen nicht Widerstand sein und gehören daher nicht an die Spitze des Widerstands.
Erteilt diesen Demonstrationsführern, die sich selbst als solche eingesetzt haben, eine Absage.