Die Forderung nach „Stopp der Waffenlieferungen in die Ukraine“ verletzt das Prinzip der Anschschlußfahigkeit und soll daher unterbleiben. Das fordert ein bedeutender Sprecher von Europeans United.

Diese Aufforderung an die Demonstranten , bloß nicht gegen die Eskalation des Krieges durch Waffenlieferungeg aufzustehen , in der die Nato gegenwärtig eine rote Linie nach der anderen überschreitet und die letztendlich eine atomare Konfrontation heraufbeschwört, ist eine Ungeheuerlichkeit.
Heute nach den Panzerlieferungen nahezu aller Natopartner , liefert Polen unzwischen Kampfjets und Großbrittanien angereichertes Uran, steigt die Atomkriegagefahr.
Heute ist es wichtiger denn je, die Lügen des Mainstream aufzubrechen, die die Bevölkerung mit Kriegspropaganda, daß die Waffenlieferungen einer gerechten Sache dienen um der Ukraine gegen den bösen Aggressor Putin zu helfen, einschläfert und ihr weismachen will, dass dieser Krieg nichts mit uns zu tun hätte. Aber die Ideologie der Anschlußfähigkeit verhindert diese Aufklärung.
Die Eskalation mit Nato – Waffenlieferungen kann sehr schnell etwas mit uns zu tun haben, denn eine Gegenwehr Rußlands würde in erster Linie uns treffen, da der Krieg der Nato von den Kommandozentralen in Ramstein und Wiesbaden ausgeführt wird und in Deutschland Atomwaffen der USA stationiert sind.

Die Ideologie der Anschlußfähigkeit entlarvt sich hier selbst, denn mit diesem Ausschluß der Forderung des Stops von Waffenlieferungen fällt der Sprecher von Europeans United weit hinter die Forderungen von SarahWagenknecht zurück und verprellt eine Mehrhheit der Deutschen, die keinen Krieg wollen.

Europeans United will den Anschluß an die Kriegsbefürworter. Damit sind sie auf der Schnellstraße zum Mainstream auf der anderen Seite angekommen .

Das Postulat der Anschlußfähigkeit ist eine Ideologie, die widerständige Menschen wieder zurück auf das Mainstreambewußtsein wirft. Unsere wichtigste Waffe, die Aufklärung, wird damit verhindert.

In der Demo am 11.3. haben die „No Names“ den unglaublichen Vorschlag von Haintz schon bestens umgesetzt. Weder ein Wort zu Waffenlieferungen noch zum Krieg.

Das war auch schon die Linie von Europeans United am 22.Oktober 22

Anschlußfähigkeit ist ein totalitäres Programm

In der Mobilisierung für die Demo am 11.3. , die noch ganz im Zeichen der Spaltung der Samstagsdemo , die von den „No Names“ betrieben wurde, stand , wird die Manipulationsideologie der No Names (European United) auf den Punkt gebracht:

„Vielen Dank für die Nachfragen der letzten Tage, zu denen Folgendes zu sagen ist: Wir sehen uns als eine Friedens- sowie Freiheitsbewegung, die Demokratie ernst nimmt und das Ziel hat, die Mehrheitsmeinung nachhaltig positiv zu beeinflussen. Hinsichtlich der Ziele scheinen sich alle Frankfurter Initiativen weitgehend einig zu sein, die angestrebten Durchsetzungswege unterscheiden sich jedoch. Für uns ist die Anschlussfähigkeit des Protests ein zentrales Anliegen, um Massen aus der Mitte der Gesellschaft zum Handeln zu bewegen.
Initiativen, die dies anders sehen, raten wir, eigene Veranstaltungen an anderen Orten zu anderen Zeiten anzumelden. Demonstranten haben so die Möglichkeit, an allen Aktionen teilzunehmen, die sie unterstützen möchten.“https://t.me/freiheitstrommlerfrankfurt/2678

1	Hier wird behauptet: 1. wir haben alle dieselben Ziele.

Alle hätten das Ziel , „die Mehrheitsmeinung nachhaltig positiv zu beeinflussen. Hinsichtlich der Ziele scheinen sich alle Frankfurter Initiativen weitgehend einig zu sein“

Die verschiedenen Aktionsgruppen , im Frankfurter Coronaprotest können in ihrer politischen Ausrichtung unterschiedlicher nicht sein, wie sich heute bei den Forderungen zum Ukraine-Krieg in aller Deutlichkeit zeigt.

Was soll damit erreicht werden, wenn angesichts dieser Unterschiede behauptet wird , wir hätten dieselben Ziele ? Die Leugnung anderer politischer Richtungen und die Behauptung , wir hätten alle dieselbe Position ist totalitär.

Denn sie beanspruchen für sich die Ziele , die angeblich alle haben zu vertreten.
Die „No Names“ weigern sich andere politische Richtungen zu repektieren und hassen politische Diskussionen wie der Teufel das Weihwasser.
Anstatt einer politische Debatte , die einzige Möglichkeit politische Differenzen zu überwinden, sind sie Weltmeister in der Diffamierung und Dämonisierung.
Ihre postulierte Einheit, kann nur totalitär durchgesetzt werden. Das haben wir un unserer Zusammenarbeit mit ihnen erfahren.

Das ist Zersetzung des Widerstands
Die Forderung nach Demokratie auf den Lippen sind sie unfähig zu einer demokratischen gleichberechtigten Zusammenarbeit.

Sie weigern sich, mit uns ein gleichberechtigtes Bündnis einzugehen, in dem die unterschiedlichen Gruppen abwechselnd anmelden. Sie behaupten, wir würden spalten, nur weil wir in der Kooperation auch mal angemeldet haben um abwechslende Anmeldung durchzusetzen.

Sie behaupten , wir hätten die Auseinandersetzung um die Anmeldung in die Öffentlichkeit getragen und hätten dadurch den Widerstand geschwächt. Das ist bloße Diffamierung.

Wir haben, als wir am 4.3. angmeldet hatten , das Gespräch mit den Bad Homburgern in unserem Kooperationkanal mit dem programmatischen Namen „Nur zusammen sind wir stark“ gesucht, um die Kooperation auf gleichberechtigter Grundlage fortzusetzen. Holger hat darüberhinaus am 2.März bei der Aktion gegen den Habeck-Besuch Ingrid angerufen und aufgefordert, nicht an einem anderen Ort anzumelden und ein Gespräch gefordert. Er hat zu recht befürchtet, was eingetreten ist. Er wollte eine öffentliche Diskussion um die Anmeldung vermeiden, weil dann noch weniger Leute kommen. Die „NoNames“ wollten das nicht. Wenn wir gesprochen hätten , hätte keiner etwas mitgekriegt.
Aber nein sie haben an einem anderen Ort angemeldet und uns der Spaltung bezichtigt und eine Hetzkampange gegen uns losgetreten. Daß diese Auseinandersetzung öffentlich geworden ist, haben alleine sie zu verantworten, aber wir werden dafür beschuldigt. Wir mußten öffentlich reagieren, weil wir uns gegen die falschen Beschuldigungen wehren mußten. Es ist ihnen völlig egal ob weniger Leute kommen.

Statt Solidarität und Einheit wollen sie Zersplitterung

Sie haben sich aus der Solidarität im Widerstand verabschiedet.
„Nur zusammen sind wir stark “ stellt keine Richtschnur mehr für sie dar.Diesen bezeichnen sie vielmehr als Zwang , von dem man sich befreien muß – schließlich sind wir ja Freiheitskämpfer.
Sie erheben die Zersplitterung zum Ideal.
Anderen politische Richtungen , die sie durch unsere Anmeldung nun gezwungen waren anzuerkennen, empfehlen sie getrennt anzumelden.

Ein Bündnis , in dem sich unterschiedliche Richtungen gegenseitig respektieren und gleichberechtigt zusammenarbeiten ist für sie undenkbar.

Die Zersplitterung ist eine Form der Zersetzung des Widerstands. Mit dieser Propagierung des getrennten Demonstrierens beweisen sie, daß sie nicht an einer Stärkung des Widerstands interessiert sind.

No Names verschleiern ihre Ziele

Die Bad Homburger Organisatoren der Frankfurter Samstagsdemos sind „No-Names“ .
Sie behaupten immer, sie würden keiner Organisation angehören. Das ist eine Verschleierung ihrer Ziele , die eine Manipulationsabsicht offenbart. Sie spielen nicht mit offenen Karten. Das kennzeichnet den ganzen nationalen Marketingapparat von Europeans United , der sich bezeichnenderweise „Namen- und labellose Teams“ nennt.

Wer Organisationen als bloße Label verpönt und so tut als wäre er keine Organisation, gibt damit zu verstehen , daß sein politisches Programm nicht offen gelegt werden soll. Es soll verschleiert werden.
Mit diesem mächtigen, manipulativen, nationalen Marketingapperat von Europeans United sind die Bad-Homburger seit Herbst 21 in Frankfurt stark geworden und haben lokale Initiativen , wie Widerstand 4.0 verdrängt. Mit ihren starken Demo-Termin-kanälen haben sie nur die Veranstaltungen ihrer politische Richtung gepostet.
Unsere Veranstaltungen wurden nicht gepostet. Die Demonstranten haben sich nur über die großen Demoterminkanäle informiert und gingen dahin wo die meisten Menschen waren. Als unsere Veranstaltung auf Grund besonderer Umstände ein einziges Mal dort gepostet wurde, hatten wir 500 Teilnehmer , ansonsten waren es in dieser Zeit um die 20.

Diejenigen, die gegen die globale Agenda aufgestanden sind. sollen in eine Bewegung DAFÜR manipuliert werden

Wir rufen die Demonstranten auf, sich über die Forderungen und Ziele der Demonstrationen Klarheit zu verschaffen. Wer das nicht tut, degradiert sich selbst zur manipulierbaren Masse und landet schnell auf der Seite derer, gegen die man meint zu demonstrieren.