
Filme weiterer Reden folgen in Kürze
Filme weiterer Reden folgen in Kürze
Roger Waters hat durch seinen Sieg vor dem Verwaltungsgericht eine Bresche gegen das Vordringen der totalitären Antisemitismuskeule geschlagen.
Direkt nach der Aufhebung des Konzert-Verbots durch das Verwaltunngsgericht Ende April23 urteilte Das Verwaltungsgericht Frankfurt a. M. am 04.05.2023, und verbot die Antisemitismus -Beleidigung der jüdischen Unterstützerin der Israel-Boykottkampagne BDS Judith Bernstein.
Der jetzige Antisemitismusbeauftragte der hessischen Landesregierung Uwe Becker (CDU) darf die Unterstützerin von BDS nicht mehr als antisemitisch beleidigen.
Zitat Judith Bernstein:“ Mein Einsatz für die Wahrung der palästinensischen Menschenrechte auch mit den Mitteln von BDS darf nicht mehr als antisemitisch diffamiert werden. Herr Becker ist als Antisemitismusbeauftragter des Landes Hessen nicht mehr haltbar.«
Judith Bernstein geht zudem vor dem Verwaltungsgericht Berlin gegen den Anti-BDS-Bundestagsbeschluss vor.
Diese Rede gegen den Stellvertreterkrieg der Nato gegen Rußland in der Ukraine haben wir auf der Kundgebung im Original abgespielt (nicht im Film unten) und danach ins Deutsche übersetzt.
p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 12Das Verbot des Konzerts von Roger Waters ist vom Verwaltungsgericht aufgehoben worden, aber die politischen Akteure , die die Menschenrechte mit Füßen getreten haben, sind immer noch in Amt und Würden und wollen wieder gewählt werden. Um diesen politischen Skandal an den Pranger zu stellen, machen wir heute eine Kundgebung am Römer zu derselben Zeit, wo das Statdparlament tagt.
Der verbreitete Protest gegen dieses Verbot hat mit Sicherheit dazu
beigetragen, daß das Verbot zurückgenommen wurdeDas Verbot des Konzerts von Roger Waters ist eine eklatante Verletzung der Meinungsfreiheit und unserer demokratischen Rechte. Es war von der Stadt und der Landesregierung beabsichtigt eine Kritik an dem Staat Israel und dem Krieg in der Ukraine brutal durch ein Verbot eines musikalischen Konzerts , zu unterdrücken. Dies ist der Versuch einer totalitären Gleichschaltung.
Die Opfer , die uns für diesen Krieg abverlangt werden, verlangen unbedingte Gefolgschaft. Die dazu von Anbeginn durchgeführte Gehirnwäsche der deutschen Bevölkerung darf nicht durch die Kritik am Krieg durch einen reichweitenstarken Publikumsliebling gestört werden.
Die Opferbereitschaft der deutschen Bevölkerung ist das Fundament der Unterstützung des Ukrainekriegs der deutschen Regierung im Natoverbund.
Wir befinden uns in einer Kriegswirtschaft.
Uns, der deutschen Bevölkerung wurden und werden durch den Krieg und den Wirtschaftsboykott massive Opfer abverlangt.Der Wirtschaftsboykott und die Sprengung der Noŕdstream-pipelines hat uns von der Lebensader unserer Wirtschaft , von billigem Gas abgeschnitten und treibt die deutsche Wirtschaft in den Ruin. Wir erleben horrende Preissteigerungen und eine Wirtschaftskri Zugleich eskaliert unsere Regierung im Verein mit der Nato mit immer weitergehenden Waffenleiferungen diesen Krieg und riskiert einen atomaren Gegenschlag, der zuallererst die deutsche Bevölkerung treffen würde.
Wo kommen wir denn hin, wenn die Leute dahinter kommen, daß gar nicht der böse Russe an allem schuld ist. Eine Kritik am Ukrainekrieg von einer reichweitenstarken Rocklegende wie RogerWaters , dessen Popularität jeden Politiker in den Schatten stellt , das darf nicht sein.
Der Vorwurf des Antisemitismus gegen Roger Waters ist im Kontext dieses Kriegstaumels zu sehen. Denn 2018 hatte er schon dieselbe Haltung zu Israel , aber das hat damals nicht gestört . Zu seinem Konzert im Amsterdam 2018 wurde er in den Mainstream-Medien als Publikumsliebling gefeiert , weil seine politische Meinung, eine Kritik an Donald Trump, damals willkommen war.
Wir sind hier , um die Kritik von RogerWaters am Krieg in der Ukraine und am Staat Israel bekannt zu machen und zu unterstützen.Wir werden die Verlogenheit der Vorwürfe der Stad- und Landesregierung gegen ihn unter die Lupe legen und zeigen, daß kein Wort davon wahr ist.
Wir spielen jetzt eine Rede von Roger Waters ab
Diese Rede hat RogerWaters zur Antikriegsdemo „Rage against the war-Machine“ in New York City am 19. Februar 2023 gehalten. Er hat auch noch eine Rede vor dem UN-Sicherheitsrat gehalten, die einen ähnlichen Inhalt hatte. Wir spielen die Rede im Originalton ab und machen dann eine Übersetzung
Als ich ein junger Mann war, sagte meine Mutter einmal zu mir: "Roger, du wirst dich dein ganzes Leben lang mit vielen schwierigen Fragen und Zwickmühlen auseinandersetzen müssen. Ich gebe dir einen guten Rat: Du musst lesen, lesen, lesen! Höre dir alle Sichtweisen an, besonders jene, von denen du selber nicht überzeugt sein magst. Recherchiere alles eingehend. Und wenn du diese schwierigen Dinge gemeistert hast, ist der Rest, der dann vor dir liegt, vergleichsweise einfach. Aber wie geht es dann weiter, Mutter? "Der nächste Schritt liegt darin, einfach das Richtige zu tun." ----- Die Invasion der Ukraine durch die Russische Föderation war illegal. Ich verurteile sie aufs Schärfste. Aber die russische Invasion der Ukraine erfolgte nicht ohne Provokation; also verurteile ich auch die Provokateure aufs Schärfste. Präsident Biden, ich wende mich jetzt im Namen der Mehrheit an Sie. Ich will das klarstellen, Herr Präsident, ich spreche für eine Mehrheit, die keine eigene Stimme hat. Sie, Anthony Blinken, Victoria Nuland, Jake Sullivan und der Rest der kriegstreibenden Neokonservativen im Herzen der Regierung hier in Washington -- Sie alle und die Vasallenstaaten in der NATO -- Sie sind die führenden Provokateure, die ich vorhin erwähnte. Ich entschuldige mich nicht für Herrn Putin, das sei vorab klargestellt. Aber nur ein flüchtiger Blick zurück auf die Geschichte der letzten 30 Jahre hätten genügt, dass Sie alle es hätten besser machen können. Sie hätten 1989 dem Beispiel von Präsident Gorbatschow folgen können. Sie hätten das Versprechen des damaligen Außenministers Baker halten können. Nämlich davon abzusehen, die NATO weiter an die russischen Grenzen heranzurücken, über die Ostgrenzen eines wiedervereinigten Deutschland hinaus. Sie hätten auf Präsident Putins Angebote eingehen können, die er auf seiner berühmten Rede vom 10. Februar 2007 auf der Münchener Sicherheitskonferenz vorgebracht hat. 2008 hätten Sie sich dafür entscheiden können, die NATO NICHT nach Osten zu erweitern. Oder Sie hätten 2014 darauf verzichten können, den illegalen Maidan-Putsch in der Ukraine zu inszenieren. Oder Sie hätten 2019 die Minsker Abkommen unterstützen können. Wie wir jetzt von Angela Merkel erfahren durften, war das Minsker Abkommen jedoch nur ein Trick, um Zeit zu gewinnen. Es war ein Trick, um die Ukraine für den Krieg zu bewaffnen; einen Krieg, den Sie geplant haben. Aber die Minsker Abkommen waren ebenso eine Plattform für die Präsidentschaftskampagne des jetzigen Präsidenten Selensky. Und auch in Ihnen habe ich mich getäuscht, Präsident Selensky. Ich dachte wirklich, Sie meinten all das Zeug ernst, das Sie über die Beendigung des Bürgerkriegs im Donbass und die Gewährung von Sicherheitsgarantien an Russland von sich gaben. Ich hoffte, Sie würden zur Besinnung kommen, aber Sie taten es nicht ansatzweise. Sie hätten zu Boris Johnson im Jahr 2022, irgendwann im Februar, März und April sagen können, er solle nicht nach Kiew fliegen um die Friedensverhandlungen zu sabotieren. Aber Sie haben es NICHT getan. Und dann haben Sie im September 2022 nach den Recherchen des weltberühmten investigativen Reporters Seymour Hersh die Nordstream-2-Pipeline in die Luft gesprengt. Wenn das stimmt, war das ein eklatanter Akt des Krieges und ein extremer Akt des globalen Terrorismus, der 300.000 Tonnen Methan in die Atmosphäre über der Ostsee freigesetzt hat. Vor dieser Explosion haben Sie, Herr Präsident, offen mit Ihrer Absicht und Ihrer Fähigkeit geprahlt, etwas solches tatsächlich tun zu können -- und nach dem Anschlag rühmte sich kürzlich Victoria Nuland damit. Ja, sie gab sich völlig ungeniert und freute sich, dass Nordstream 2 -- wie sie selbst sagte -- nun als "Haufen Schrott auf dem Meeresboden herumrostet". Dem nicht genug, erklärt Anthony Blinken ebenso freimütig, wie perfekt die Zerstörung der Pipeline zur Agenda des US-Imperiums passt. Und um dem Ganzen noch die Krone aufzusetzen, muss Ihr idiotisches Sprachrohr Ned Price öffentlich ableugnen, dass die USA auch nur irgendetwas damit zu tun gehabt hätten. Wir haben von Ihnen dazu keine Erklärung gehört, Herr Präsident. Es gibt dazu auch keine Berichterstattung in den Mainstream-Medien. Ich denke, Sie und diese Medien denken, dass Hershs Artikel und die mysteriöse explodierende Pipeline die Menschen einfach nicht interessieren. ----- GENUG IST GENUG! Wir fordern die Abkehr und einen Richtungswechsel! TUN SIE JETZT DAS RICHTIGE! ----- Setzen Sie sich noch HEUTE für einen Waffenstillstand in der Ukraine ein! Ein gigantische Welle der Freude würde den Erdball umrunden; die ganze Welt würde erleichtert aufatmen und den zurückgewonnen Frieden zelebrieren. Das Ausmaß dieser Freude wäre so grenzenlos, dass John Lennons Faust triumphierend aus seinem Grab emporfahren würde. Die globalen Schulhofschläger hätten endlich aufgehört mit ihren nuklearen Sandkastenspielchen. Wir alle würden heute dann doch nicht in einem nuklearen Weltenbrand sterben müssen. Können wir, das Volk, die Mächtigen davon überzeugen, das Modell des ewigen Krieges zur Aufrechterhaltung ihrer Macht fallen zu lassen? Mit der Kraft der Liebe würden wir sie daran hindern können, unseren Wohlstand und unsere kostbaren Ressourcen für ihre Kriege zu verschwenden. Wir würden in der Lage sein, unsere Kinder zu ernähren und sie vor jedwedem Unheil zu schützen. Wir könnten sogar lernen, mit all unseren Brüdern und Schwestern zusammenzuarbeiten, mit Menschen, die unterschiedliche Ethnien, Religionen und Nationalitäten haben. Und diese schöne Welt, diesen Planeten vor der Zerstörung zu retten. Wäre das nicht schön?
Wir schließen uns der Petition der Künstler , Musiker und Schriftsteller gegen das Verbot von Roger Waters an. Diese hatte im März bereits 16.000 Unterschriften, u.a. von namhaften Künstlern .
Mit Sicherheit hat der verbreitete öffentliche Protest zur Aufhebung des Verbots beigetragen.
Hier unsere Übersetzung:
„Wir Künstler, Musiker, Schriftsteller und andere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Organisationen sind zutiefst beunruhigt über die jüngsten Bemühungen deutscher Beamter, den Musiker Roger Waters zu diskreditieren und zum Schweigen zu bringen. Am 24. Februar 2023 gaben der Frankfurter Stadtrat und die hessische Landesregierung die Absage eines Waters-Konzerts bekannt, das am 28. Mai in der Festhalle aufgeführt werden sollte. Die Frankfurter Stadtverwaltung sagt, sie habe mit der Absage des Waters-Konzerts „ein klares Zeichen gegen Antisemitismus gesetzt“ und den Musiker als „einen der am weitesten verbreiteten Antisemiten der Welt“ bezeichnet. Als Beweis führt der Rat an, dass Waters „wiederholt zu einem kulturellen Boykott Israels aufrief, Vergleiche mit dem Apartheidregime in Südafrika zog und Druck auf Künstler ausübte, Veranstaltungen in Israel abzusagen“.
….
Die Extremisten sind die israelische Regierung, nicht ihre Kritiker. Kürzlich strömten israelische Bürger auf die Straßen, um gegen die gewaltsame Behandlung der Palästinenser durch ihre Regierung und die weitreichenden antidemokratischen Justizänderungen zu protestieren.
Die Kritik von Waters an der Behandlung der Palästinenser durch Israel ist Teil seines langjährigen Eintretens für Menschenrechte auf der ganzen Welt. Waters glaubt, „dass alle unsere Brüder und Schwestern auf der ganzen Welt, unabhängig von ihrer Hautfarbe oder ihrem Geldbeutel, vor dem Gesetz gleiche Menschenrechte verdienen.“ In Bezug auf Israel und Palästina sagt er: „Meine Plattform ist einfach: Es ist die Umsetzung der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte von 1948 für alle unsere Brüder und Schwestern zwischen dem Jordan und dem Meer. Antisemitismus ist abscheulich und rassistisch und ich verurteile ihn, zusammen mit allen Formen von Rassismus, vorbehaltlos.“
Die Beamten, die Waters verunglimpfen, beteiligen sich an einer gefährlichen Kampagne, die absichtlich Kritik an Israels illegaler und ungerechter Politik mit Antisemitismus vermengt. Diese Verschmelzung verewigt das antisemitische Bild, das Juden als einen Monolithen darstellt, der Israel blind unterstützt. Einige der lautesten Kritiker Israels sind Juden. Aber diejenigen, die den Antisemitismus bewaffnen, tun gut daran, dazu beizutragen.“ Gekürzte Petition
„Im Antisemitismus wird nicht die Herrschaft bekämpft, sondern von ihr abgelenkt .Der (religiöse und politische) Antisemitismus imaginiert einen omnipotenten Feind, der übermächtig ist, der alles in der Hand hat, die Wirtschaft, die Wissenschaft, das Leben … Es sind die Juden, die die Welt regieren, sich also an den Schalthebeln ökonomischer und politischer Macht befinden. ……Der Antisemitismus bekämpft nicht einen wirklichen Feind, sondern einen selbst erzeugten Avatar, der tatsächlich machtlos ist. ( wie z.B. die Juden , die vergast wurden)
Der Antisemitismus und seine Wirkmächtigkeit besteht also in der Täuschung über die wahren ökonomischen und politischen Machtverhältnisse. Er verortet die Macht dort, wo sie nicht ist. Der Antisemitismus ist das Gegenteil von Erkenntnis: Er verblendet, verschleiert Herrschaftsverhältnisse.“ Zitat Wolf Wetzel
von Karin Leukefeld
„Der israelische »Unabhängigkeitskrieg« gegen die arabische Bevölkerung in Palästina hält auch 75 Jahre nach der gewaltsamen Gründung des Staates Israel unvermindert an. Der damals von der Haganah ausgearbeitete »Plan D«, der die Vertreibung der arabischen Bevölkerung und die Zerstörung ihrer Dörfer vorsah, damit die Menschen nicht zurückkehrten, wird heute von der israelischen Besatzungsarmee fortgeführt.
Häuser, Schulen, Lager und Viehställe der Palästinenser werden zerstört. Ein System von Apartheid bestimmt den Alltag. Die Menschen werden vertrieben und in Lager gezwungen. Die Bewegung der Palästinenser ist eingeschränkt, freier Handel nicht möglich. Der Gazastreifen ist von Israel zu Land, Luft und Wasser blockiert.
Ein ausgeklügeltes Besatzungsregime hängt wie ein Spinnennetz über dem Westjordanland, das den Palästinensern nach vielen Verhandlungen (Oslo I, Oslo II) offiziell geblieben ist. Das Land ist in drei Zonen aufgeteilt. Die A-Zone (18 Prozent) steht unter Kontrolle der Palästinensischen Nationalbehörde, wird aber durch Mauern und Kontrollpunkte zerschnitten. Die B-Zone (20 Prozent) umfasst ländliche Gebiete, die zwar von Ramallah verwaltet, aber von der israelischen Besatzungsarmee kontrolliert werden. Die C-Zone (62 Prozent) steht »aus Sicherheitsgründen« administrativ und militärisch unter der Kontrolle Israels.
Trotz gegenteiliger Beteuerungen und Abkommen unternimmt Israel nichts, um den Palästinensern auch nur ein Stück Land zur freien Bewirtschaftung und Entfaltung zu lassen. Forcierter Siedlungsbau entzieht einem angestrebten Staat Palästina jeden Boden. Was den Palästinensern bleibt, sind inselartige Gebilde und Lager, in denen heute die Nachfahren der Menschen leben, die vor 75 Jahren von den zionistischen Milizen um die Haganah vertrieben, ermordet, verstümmelt wurden. Was den Palästinensern bleibt, ist ein Freiluftgefängnis wie der Gazastreifen, in dem es keine Perspektiven gibt.
Nach Angaben des UN-Büros für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (OCHA) wurden seit Anfang des Jahres im Westjordanland 81 Palästinenser von israelischen Sicherheitskräften erschossen, 246 wurden verletzt. Im gleichen Zeitraum wurden durch Angriffe einzelner Palästinenser in Israel und im Westjordanland 14 Israelis getötet und 37 verletzt (Stand 27. März 2023).
Der jüngste Angriff israelischer Polizeikräfte ereignete sich mitten im Fastenmonat Ramadan am 6. April in der Al-Aksa-Moschee. Dieser Angriff auf 400 Gläubige in einer der wichtigsten religiösen Stätten der Muslime hat verbitterte Reaktionen sowohl im Gazastreifen als auch im südlichen Libanon provoziert. Dutzende Raketen wurden auf den Norden und Süden Israels abgefeuert. Israel signalisierte Zurückhaltung, was sowohl in Gaza als auch im Südlibanon mit Zurückhaltung beantwortet wurde. Die palästinensische Hamas und die libanesische Hisbollah schließen ihre Kräfte zusammen.
Die israelischen Besatzungskräfte drangsalieren nicht nur muslimische Palästinenser. Am vergangenen Mittwoch protestierten die Kirchen im israelisch besetzten Ostjerusalem dagegen, dass Israel den christlichen Gläubigen den freien Zugang zur Grabeskirche versperren wolle. Hunderte von Genehmigungen für Christen aus dem Gazastreifen seien rückgängig gemacht worden, hieß es.
Israel habe angeordnet, dass nur 1.800 Gläubige am dieses Wochenende bevorstehenden orthodoxen Osterfest zugelassen werden, hieß es in einer Mitteilung der Kirchen. Grabeskirche und Umgebung fassen normalerweise 10.000 Personen. Das jordanische Außenministerium warnte Israel, den Zugang der Gläubigen zur Grabeskirche während der Osterfeierlichkeiten zu begrenzen.“
Die fortlaufende Besatzung der Palästinenser-Gebiete durch Israel ist illegal. Das schreibt sogar die MainstreamPresse. Wir zitieren aus „Die Zeit“
Nach Auffassung des UN-Sonderberichterstatters für die Palästinensergebiete verstößt Israels Siedlungspolitik gegen Völkerrecht. Das sei auch den UN nicht neu, sagte er.
Quelle: ZEIT ONLINE,
Der UN-Sonderberichterstatter für die Palästinensergebiete fordert, die dortigen israelischen Siedlungen als Kriegsverbrechen einzustufen. Sie verstießen gegen das Verbot für Besatzungsmächte, besetzte Gebiete mit Teilen der eigenen Bevölkerung zu besiedeln, sagte Michael Lynk vor dem UN-Menschenrechtsrat in Genf. In seinem Aufruf verwies er auf das Statut des Internationalen Strafgerichtshofs in Den Haag.
Israels Siedlungen verfolgten den Zweck, die besetzten Gebiete dauerhaft unter Kontrolle zu halten und einen eigenen Palästinenserstaat zu verhindern, führte Lynk aus. Genau deswegen seien solche Praktiken durch die vierte Genfer Konvention von 1949 und das Römische Statut von 1998 untersagt. Israel erkennt das Mandat das Kanadiers nicht an und verweigert ihm die Zusammenarbeit.
Laut Lynk gibt es in Ostjerusalem und im Westjordanland derzeit knapp 300 israelische Siedlungen mit mehr als 680.000 Bewohnerinnen und Bewohnern. Deren illegaler Status sei durch den UN-Sicherheitsrat, die UN-Vollversammlung, den Menschenrechtsrat sowie den Internationalen Strafgerichtshof und andere Organisationen bekräftigt.“
Ende Ziat aus der Zeit
Gegen diese seit Jahrzehnten anhaltende illegale Besatzung ist die internationale Boykottkampagne BDS (Boycott, Divestment and Sanctions) ins Leben gerufen worden, die Roger Waters unterstützt .
Ziel ist es, die in dem von Israel völkerrechtswidrig besetzten Westjordanland hergestellten Produkte und Firmen, „die durch ihre Geschäftstätigkeit von den diskriminierenden Praktiken in Israel und im besetzten palästinensischen Gebieten profitieren“, zu boykottieren.
„Der Vorwurf, diese Boykott-Kampagne sei antisemitisch folgt dem gut eingeübten Prinzip der Täterumkehr. Nicht diejenigen, die jahrzehntelang internationales Recht brechen und dies decken, stehen am Pranger, sondern ausgerechnet jene, die sich dagegen wehren.
Seit über 50 Jahren verstößt der Staat Israel gegen UN-Konventionen und UN-Resolutionen und … es ist okay. Es gibt keine Sanktionen, es gibt keinen politischen Druck, die UN-Resolutionen umzusetzen. Im Gegenteil: es existiert eine mächtige Allianz, die den Bruch internationalen Rechts deckt.
Die illegale Besetzung fremder Territorien, die de facto Verstaatlichung von geraubtem Boden, das Besatzungsregime, das seit Jahrzehnten ausgeübt wird, erlaubt den unter der Besatzung Lebenden ein Widerstandrecht. Sie haben also alles Recht dieser Welt, sich auch bewaffnet gegen die Besetzung zur Wehr zu setzen. Dieser zweite Aspekt wird regelmäßig und mit aller Macht gerade von jenen unterdrückt, die ansonsten, also wenn es passt, die Verletzung von internationalem (Völker-)Recht anprangern und damit Kriege begründen.
Der besagte Boykott-Aufruf ist also das „zivilste“ Mittel, um gegen die Besatzung zu opponieren.“ Zitat Wolf Wetzel
Mit dem Antisemitismusvorwurf wird nicht nur eine Kritik an der illegalen Besatzungspolitik Israels tabuisiert , sondern auch eine Kritik an der gerade stattfindenden sogenannten Justizreform , die nichts als Staatsstreich zur Abschaffung des Reschtsstaats darstellt und noch bestehende rechtliche Schranken der aggressiven Siedlungspolitik und des brutalen Vorgehens gegen die Palästinenser beseitigt.
„Die gegenwärtige Regierung ist gerade dabei, mit einer sogenannten Justizreform, die Justiz zum Schoßhund der Regierung zu machen. Moshe Zuckermann, …. beschreibt das politische Umfeld dieses Regierungsvorhaben so. Es handele sich dabei um
„die rechtsradikalste Regierungskoalition der israelischen Parlamentsgeschichte“ die „die israelische Politik faschisierte, indem (sie) dezidierte Rassisten, Homophobe, Antidemokraten, Kahane-Anhänger und Vorbestrafte auf hohe Ministerposten setzte.“ (Die “Justizreform” in Israel, Overton vom 11. Februar 2023)
Worum geht es bei der geplanten „Justizreform“?
Das Gesetz heißt entsprechend (aus dem Hebräischen übersetzt) “der Überwindungsparagraph”. (…) Kraft dieses Gesetzes sollen auch Bezalel Smotrich, der Finanzminister, und Itamat Ben-Gvir, Polizeiminister, freie Hand in ihren Ämtern kriegen – der erste bei der Legalisierung und Finanzierung der Siedlungsverbrechen im Westjordanland, der andere bei der Initiierung bzw. Absegnung polizeilicher Brutalität gegen “Feinde” (Palästinenser und Linke). (…) Was sich als “Justizreform” tarnt, ist nichts anderes, als ein pseudo-demokratisch vollzogener, parlamentarisch legitimierter Staatsstreich.“ zitiert aus Wolf Wetzel
Mit dem Antisemitismusvorwurf wird jede Kritik an Israel tabuisiert.
Wenn du Israel kritisierst bist du antijüdisch und damit Antisemit. Es wird nicht politisch-inhaltlich argumentiert , sondern diffamiert. Die Person, die die Kritik ausspricht, wird mit Schimpf und Schande übergossen. Das Schuldgefühl bezüglich des Holocaust wird angetiggert und suggestiv eine Distanzierung vom Holocaust als ein felsenfestes Bekenntnis zur Herrschaft Israels eingefordert. So etwas nennt man psychologische Operation.
Während es bei einer richtig verstandenen Kritik des Antisemitismus um das Zurückweisen von Herrschaft geht, zielt diese staatstragenden Sorte , die jede Kritik an Israel als antisemitisch diffamiert, auf eine unbedingte Identifikation mit Herrschaft.
Diese PsyOp hat weite Verbreitung in Widerstandsgruppen gefunden. Sogenannte Antideutsche haben seit Jahren in der Vergangenheit in Protestgruppen mit diesem Theorem ihr Unwesen getrieben. Auch im deutschen Coronaprotest wird versucht, den Widerstand mit einem Bekenntnis zu Israel zu zersetzen.
Hier ist ein Ausschnitt aus einer Rede von Ralf Ludwig in Frankfurt vom Dez 2021, in der er für den Coronaprotest das Tragen der Israel Fahne empfiehlt und die dazu gehörende Einstellung zum Holocaust propagiert.
Der angesehene Querdenker Ralf Ludwig outete sich unverblümt als waschechter Antideutscher, indem er den Anwesenden empfahl, die berüchtigten antideutschen Zeitschriften „Bahamas“ und „Jungle World“ zu lesen. Dann würden die Menschen verstehen, warum es notwendig sei, auf unseren Demonstrationen die Israel-Flagge zu tragen.
Die zersetzende Funktion des Tragens der Israelflagge in Protestgruppen ist vielen nicht bewußt. Die Unbewußtheit gehört zu der damit verbundenen psychologischen Opperation.
Deshalb freuen wir uns, daß die Konzerttour von Roger Waters dieses Thema und die Antisemitismusdiffamierung in den öffentlichen Fokus gebracht hat.
Er hat mit seinem Sieg vor dem Verwaltungsgericht auch eine Bresche geschlagen gegen den unsäglichen deutsche BDS -Konsens der politisch Verantwortlichen, wonach allen Befürwortern von BDS öffentliche Räumlichkeiten verwehrt werden.
Direkt nach der Aufhebung des Konzert-Verbots durch das Verwaltunngsgericht Ende April23
urteilte Das Verwaltungsgericht Frankfurt a. M. am 04.05.2023, und verbot die Antisemitismus -Beleidigung der jüdischen Unterstützerin der Israel-Boykottkampagne BDS Judith Bernstein.
Der jetzige Antisemitismusbeauftragte der hessischen Landesregierung Uwe Becker (CDU) darf die Unterstützerin von BDS nicht mehr als antisemitisch beleidigen.
Wir danken Roger Waters, dem reichweitenstärksten Kritiker des Ukraine-Kriegs und der israelischen Besatzungspolitik für sein politisches Engagement.
Heute haben sich die Versprechen, mit denen wir alle in die Impfung gelockt und erpresst wurden, für jeden sichtbar als ein gigantisches Lügenbebäude entlarvt.
Alle unsere Warnungen , für die wir seit 2020 auf die Straße gegangen sind, und für die wir als Verschwörungstheoretiker und Rechtsextreme diffamiert wurden, sind mit dem Desaster der sogenannten „Impf“schäden für jeden sichtbar wahr geworden. Diese nehmen immer größere Ausmaße an und sind nicht mehr zu übersehen. Wenn jemand nicht selbst davon betroffen ist, sieht er den Verfall der Geimpften in seinem Umkreis.
Die Gen-Injektionen haben zur Schädigung der Herzens, des Gehirns, der Fortpflanzugsfähigkeit, der Lunge, und zur bleibenden Schädigung des Immusystems geführt und Krebs exponentiell ansteigen lassen.
Die Todesrate von vorher völlig gesunden Menschen im besten Alter ist nach der sogenannten Impfung sprunghaft angestiegen.
Diese „Impfung“ ist eine Killer-Impfung.
Der Film Died Suddenly wurde mehreren Millionen gesehen.
Die sogenannte Impfung ist eine gefährliche Gen-Injektion. Die Gen-Injektion schützt nicht vor Ansteckung, im Gegenteil, die Geimpften stecken sich mehr an als Ungeimpfte . Sie schützt auch nicht vor schweren Verläufen. Das Gegenteil ist wahr. Wer sich impfen läßt, wird krank , schwer krank , lebenslang krank oder stirbt.
Dieses Resumee hat auch Robert Melone der Erfinder der MRNA Impfungen im Global COVID Summit zusammen mit 17.000 Ärzten weltweit gezogen und die sofortige Beendigung dieser Gen-Injektionen gefordert.
Das Aufklärungsmerkblatt des RKI, das jeder vor der Impfung unterschreiben mußte, war schon damals nach Maßgabe des Nürnberger Kodex eine Ansammlung von kriminellen Lügen aber heute kann es jeder sehen und trotzdem findet kein Aufstand statt.
Durch den in der Geschichte der westlichen Welt einmaligen,
massivsten globalen Propagandafeldzug vermittelt über unsere Regierungen und den gleichgeschalteten Medien, hält sich das Gerücht von der Nützlichkeit der Impfung nach wie vor in vielen Köpfen der Menschen.
Es wurden militärisch, psychologischen Operations-Strategien und Technologien , die für den modernen militärischen Kampf entwickelt worden waren, eingesetzt, die nahezu 80% der Menschen veranlaßt haben, sich der schädlichen und todbringenden Impfung zu unterwerfen und viele glauben immer noch daran.
Es hängt eine Glocke der Unwissenheit über den Opfern .
Weil jeder, der sich an der Durchführung dieses Verbrechens beteiligt hat, insbesondere unsere Ärzte, sich strafbar gemacht haben, wird der Zusammenhang zwischen den Nebenwirkungen und der Gen-Injektion systematisch geleugnet.
Deswegen frage ich alle geimpften Menschen:
Kennen sie die Nebenwirkungen der Covid18-Gen-Injektion?
Kopfschmerzen Verschiedene zerebrale Beschwerden wie Verwirrtheit, Schwindel, Epilepsie, Ataxie und Anosmie, mit Lungenhypoxie und Hirnödem
Herz
Brustschmerzen
verweisen auf Myokarditis, stressinduzierte Kardiomyopathie und ein Anstieg der kardialen Troponine.
Nieren-probleme
Ermüdung
Kurzatmigkeit und Schwellungen von Gesicht, Bauch, Füßen oder Knöcheln.
Leber
Übelkeit und Erbrechen
Gelbsucht, Bauchschmerzen und Müdigkeit. Hypoxie Blut
Kurzatmigkeit
funktionelle Atherosklerose Schmerzen in der Brust und Beschwerden in Lunge, Nacken, Rücken und Bauch.
Fieber-1
Lymphopenie schmerzende Gelenke, Hautausschlag, Fieber und vergrößerte Lymphknoten.
Krebs und Turbo Krebs
Wenn sie solche Beschwerden haben. Kann das von der Impfung kommen.
Wenn sie schon beim Arzt gewesen sind und dieser keine Ursachen für ihre Beschwerden finden konnte, ist es ein Hinweis, daß es von der Impfung kommt. Um das festzustellen braucht man einen Arzt, der sich damit auskennt.
Es gibt erfolgreiche Behandlungen von Impfschäden. Auf alle Fälle können sie Schadensersatz verlangen.
Bei unserer Abschlußkundgebung am Brockhausbrunnen können wir Ihnen Ärzte , die sich mit Longcovid und Impf- Nebenwirkungen auskennen und geeignete Rechtsanwälte nennen.
Heute sind Fakten ans Tageslicht gekommen, die zeigen, die Impfnebenwirkungen waren keine unvermeidbaren Nebenwirkungen, sondern die ganze Corona-Pandemie und die Gen-injektionen hatten von vornherein zum Ziel, die Menschen zu schädigen und zu dezimieren. Es geht nicht um Gsundheit sondern Bevölkerungsreduktion. Das hat der ehemalige Pfizer Chef Dr.Michael Yaeden schon 2021 gesagt.
Es ist bekannt geworden, daß das Pentagon seit 20 Jahren an der Pandemie und den Impfungen forscht und entwickelt. Dabei dienen die Pharmafirmen nur als Frontorganisationen , um die Produktion und Verbreitung der Gen-injektionen durchzuführen.
Covid19 selbst ist eine künstlich erzeugte Krankheit. Das Spikeprotein wurde synthetisch , also künstlich in einem Biowaffenlabor zuerst in den USA, dann in Wuhan hergestellt .
Es sind Pfizer Documente ans Tageslicht gekommen, die zeigen , daß Pfizer und das FDA über die Auswirkungen der Gen-Injektion genau Bescheid wußten. Pfizer und das FDA wollten, daß diese Dokumente 75 Jahre lang geheim gehalten werden.
3500 Experten , haben diese Dokumente untersucht. Dabei ist herausgekommen, Pfizer und die FDA kannten die Wirkungen sehr genau. Diese waren beabsichtigt.
Pfizer hat ein gigantisches verbrecherisches Geschäftsmodell verfolgt, wie Dr. Paul Cottrell gezeigt hat.
Sie wußten, daß sowohl Covid19 selbst als auch die Gen-Impfung Krebs erzeugt. Der DNA Reperaturmechanismen gegen Krebs werden damit geschädigt und zerstört.
Seit der Covid Ära ist jedermanns Risikokurve, an Krebs zu erkranken, gestiegen , es gibt plötzlich Turbo krebs und viel mehr Leute erkranken an Krebs in viel jüngerem Alter . Krebs ist die Langfolge der Impfung . Dieser bricht immer mehr aus, was noch viele Jahre anhalten wird. Dieser Krebs wird mit derselben mRNa Technologie, wie die Impfung behandelt. Ein unerhörter Profit der Firmen , wie Moderna oder Pfizer ist für lange Zeit gesichert , denn diese behandeln jetzt den Krebs, den sie zuvor selsbt erzeugt haben.
Diese Dokumente von Pfizer beinhalten auch ein Papier über Schwangerschaft und Stillzeit (Pregnancy and lactation cumulative review)
Sie zeigen, daß die Impfung von Schwangeren ihre Babies schädigt oder tötet, es gab in den Versuchen einen hohen Prozentsatz von Fehlgeburten, und Behinderungen von Neugeborenen.
FDA und Pfizer wußten das schon im April 21 und sie haben in vollem Bewußtsein Schwangeren empfohlen sich impfen zu lassen. Das zeigt , sie wollten , die tausend und abertausenden von Fehlgeburten und behinderten geschädigte Kinder.
Dr. Naomi Wolf sagt, es war ein Massenmord an Kindern und Föten und eine Vergiftung von Muttermilch.
Laßt uns gegen dieses ungeheuerliche Verbrechen aufstehen und es überall verbreiten.
Covid19 , das Spikeprotein und die Gen-injektion sind eine Bio waffe.
Covid19 war eine künstlich erzeugte Pandemie. Die Impfung ist eine Killerimpfung. Wir sind alle belogen worden und werden belogen.
Das ist ein Krieg gegen die Menschheit. Wir müssen zu unserem Bürgermeister gehen und fordern. Diese Biowaffen müssen verschwinden und zwar jetzt.
Wir wurden in den letzten 3 Jahren dem massivsten, global koordiniertesten Propagandafeldzug in der Geschichte der westlichen Welt unterworfen. NGO’s, transnationale Organisationen, Pharmakonzerne , Finanzkonzerne und Medien haben in einer Privat-public Partnerschip, was nichts anderes als ein anderes Wort für Faschismus ist, global zusammengearbeitet.Die Regierungen haben militärische, psychologische Operations-Strategien und Taktiken, Technologien und Fähigkeiten, die für den modernen militärischen Kampf entwickelt worden waren gegen ihre eigenen Bürger gewendet.
Wir müssen uns auf einen langen Kampf einstellen.
Neben der Bevölkerungsreduktion hat die Impfung noch eine 2 Funktion.. Sie brauchen die Gen-Injektionen zur Einführung des Transhumanismus . Die Verschmelzung von biologischer und digitaler Identität ist das Programm der Globalisten , das vom WEF propagiert wird. Sie haben ganz offen gesagt, daß die Menschen alle 2 bis 3 Monate geimpft werden sollen
Den Globalfaschisten passt es deswegen überhaupt nicht, daß die Impfpflicht bei uns im Parlament selbst beim 2 Anlauf trotz ihrer massiven Propaganda nicht durchkam. Jetzt nachdem die verheerenden Schäden ihrer angeblichen Impfungen ans Tageslicht kommen und die Menschen zunehmend merken, was gespielt wird , gehen sie dazu über , sich von den nationalen Parlamenten unabhängig zu machen. Das ist alles in ihrem Plan vorhergesehen .
Deswegen haben sie seit Jahren im Hintergrund einen globalen Putsch vorbereitet. Mit den neuen Internationalen Gesundheitsvorschriften soll die Weltgesundheitsorganisation zu einer globalen totalitären Diktatur ausgebaut werden. Die WHO entscheidet dann alleine, wann eine Pandemie ausbricht sowie über alle Pandemie- Maßnahmen, die bisher von den nationalen Regierungen beschlossen und durchgeführt wurden.
Die Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) sollen so geändert werden, daß sämtliche Entscheidungsbefugnisse darüber komplett an die WHO übergehen. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) soll zu einer globalen totalitären Diktatur ausgebaut werden.
Sämtliche Pandemie-Maßnahmen, wie wir sie bei Corona erlebt haben, wie Lockdowns, Quarantäne, Einschränkungen der Reisefreiheit, 2G und 3G, Test- und Maskenpflicht, Impfzertifikate, Kontaktverfolgung, Einschränkungen der Versammlungsfreiheit und weit darüber hinausgehende, sollen alleine von der WHO entschieden und die nationalen Regierungen verpflichtet werden, diese umzusetzten. Die Änderug der IGV sollen bei der 76. Weltgesundheitsversammlung vom 21. bis 30. Mai 23 beschlossen werden und zum verbindlichen Völkerrecht werden. Das ist ein Riesenschritt in den globalen Faschismus
Die EU-Kommission hat bei der Änderung der internationalen Gesundheitsvorschriften eine besonders unrühmliche Rolle gespielt. Sie haben die Implementierung eines globalen digital health certificate in die IGV vorgeschlagen . Dieses war selbst beim Pandemievertrag , der im Mai 24 verabschiedet werden soll, bisher nicht vorgesehen. Was wir während der Plandemie erlebt haben die Reglementierung unseres Lebens mit Impfungen oder Tests und Masken , wird da
mit zum internationalen Gesetz gemacht . Es geht hier nicht um die Gesundheit sondern um unsere totale Reglementierung und Kontrolle. Wer weiß wozu dieses Zertifikat alles zur Voraussetzung gemacht wird und unsere Freiheiten einschränkt und damit die Einführung einer Impfpflicht durch die Hintertür bewerkstelligt.
Nach den EU Vorschlägen soll auch das One-Health Programm in den IGV implementiert werden . Dieses beinhaltet die Philosophie des „Zoonic transfer“ , der Virus springt von Tieren auf den Menschen über , was zu Vorschriften führt , daß sich die Menschen von der Natur fernhalten sollen. Es braucht also keine Pandemie , da die Erkrankung oder mögliche Erkrankung von Tieren schon aussreicht. Es sollen „infection control measures on a household level“ implementiert werden. “ Household level“ bedeutet, sie wollen unsere Tiere kontrollieren und dann —Infektions Vorbeugung Kontroll Maßnahmen ( infection prevention conroll mesures), , Maßnahmen , um zu verhindern, daß die Tiere erkranken (animal disease prevention measures).
Sie könnten die sanitären Anlagen deiner Katze untersuchen und wegen Infektionsgefahr z.B. über deine Wohnung Quarantäne verhängen.
Wir lehnen die Transformation der WHO in eine faschistische WeltOrganisation, die jeden Aspekt des Lebens auf der ganzen Welt kontrollieren soll aufs schärste ab.
Wir fordern: Austritt aus der WHO
Schluß mit den Gen-Injektionen, die unsere Gesundheit ruinieren und uns töten !
Wir wollen keinen Transhumanismus , der uns zu digitalen Sklaven abrichtet!
Die totalitäre Gleichschaltung durch die politisch Verantwortlichen der Stadt Frankfurt bedarf einer politischen Antwort, auch wenn sie damit vor Gericht nicht durchgekommen sind.
Der politische Skandal ist durch die Aufhebung des Verbot des Konzerts von Roger Waters vom Verwaltungsgericht nicht aus der Welt.
Wir werden zeigen, daß in den Vorwürfen gegen Roger Waters Antisemitismus und Verschwörungsideologien zu Russlands Krieg in der Ukraine kein Funken Wahrheit enthalten ist.
Die Menschen , die das Konzert besuchen wollen und alle anderen Bürger müssen wissen, wen sie hier gewählt haben.
Wir ziehen am 11.5.2023 ab 15:00 Uhr vor den Römer zu dem Zeitpunkt, an dem dort die Stadtverordnetenversammlung tagt, um gegen die totalitäre Gleichschaltung durch die politischen Verantwortlichen und gegen den Krieg zu protestieren .
Ab 16:00 Uhr tagt im Römer die Stadtverordnetenversammlung.
Wir verlangen die Rücknahme des Verbots für Roger Waters.
Die Stadt Frankfurt und das Land Hessen haben das Konzert von Rager Waters verboten.
Sie wollen den Kriegsgegner Roger Waters zum Schweigen bringen.
Es ist eine Anmaßung sondergleichen, den Hunderten von Fans das Vergnügen, Roger Waters live zu erleben, zu verweigern. Die Tickets sind fast ausverkauft und auf die Verantwortlichen kommt eine Schadensersatzforderung von 2,7 Millionen zu. Wir Steuerzahler sollen für diese Abschaffung der Meinungsfreiheit bezahlen.
Wir fordern alle , die Betroffenen und diejenigen, die das ablehnen, auf, Gesicht zu zeigen und am 11.5.23 zum Römer zu kommen und den Stadtverordneten klar zu machen, daß sie dafür nicht gewählt wurden.
Im Jahr 2018 in Amsterdam war er als Trump-Kritiker noch Liebling der Mainstream-Medien. Seine Haltung zu Israel und BDS hat sich seitdem nicht verändert.
https://www.3sat.de/kultur/pop-around-the-clock/roger-waters-100.html
Jetzt, nachdem er sich gegen die westliche Kriegseskalation in der Ukraine ausgesprochen hat, wird er bekämpft und zum Antisemiten erklärt.
Wer sind diese Politiker eigentlich, daß sie sich erlauben, jemanden, der vor dem UN-Sicherheitsrat eine Rede gehalten hat, derartig in den Schmutz zu ziehen?
Hier die Rede von Roger Waters gegen den Krieg vor dem UN-Sicherheitsrat.
Wir werden darüber aufklären, welch politisches und moralisches Desaster sich hinter dem Vorwurf des Antisemitismus verbirgt. https://wolfwetzel.de/index.php/2023/03/22/eine-petition-eine-stadt-und-ganz-viel-muell/
Waters will der Sprecherin zufolge erreichen, dass er mit einer einstweiligen Anordnung am 28. Mai 2023 die Halle betreten darf. Der Antrag richtet sich gegen das Land Hessen und die Stadt Frankfurt, die als Gesellschafter der Messe angewiesen haben, den Vertrag mit dem Musiker zu kündigen.
Zuvor hat Waters bereits juristische Schritte angekündigt: „Politiker haben kein Recht, Künstler und ihre Fans mit Auftrittsverboten einzuschüchtern und zu schikanieren“, sagte der Sänger in London. „Ich kämpfe für all unsere Menschenrechte, einschließlich des Rechts auf Redefreiheit. We are on the road to Frankfurt. Frankfurt, wir kommen!“
Das Gericht entscheide frühestens am 17. April, spätestens aber Ende April, sagte die Sprecherin. Zuerst hätten Stadt und Land Gelegenheit zur Stellungnahme, sagte die Sprecherin. Gegen die Entscheidung des Verwaltungsgerichts können die Parteien Einspruch beim Hessischen Verwaltungsgerichtshof in Kassel einlegen.
https://www.zeit.de/kultur/musik/2023-03/roger-waters-konzertabsagen-antisemitismus-vorwurf#paywall
Das katastrophale Schlichtungsergebnis im öffentlichen Dienst zeigt den unterirdischen Zustand der deutschen Gewerkschaft. Das Ergebins, in dem sich die Arbeitgeberseite voll durchsetzen konnte, wird von Verdi als großer Erfolg gefeiert. Das ist der blanke Hohn.
Es ist der Verrat an den eigenen Forderungen, die wir hier in dem Artikel unten als völlig unzureichend kritisiert haben.
Von einer wirklichen Verteidigung der Beschäftigeninteressen ist es Lichtjahre entfernt.
Selbst das arbeitgeberfreundliche DIW bescheingt diesem Ergebnis einen Reallohnverlust von 6%. Das ist allerdings stark untertrieben. Wenn man von den kommenden Inflationsraten von 30% ausgeht, die Markus Krall prognostiziert, haben wir es mit einem Reallohnverlust von 20% -30% und womöglich mehr zu tun.
Die 6% Reallohnverlust basieren auf prognostizierten märchenhaften sinkenden Inflationsraten für die nächsten Jahre von 6% in 2023 und 3% in 2024 , die angesichts des sich abzeichnenden Kollaps mit Hyperinflation völlig illusionär sind.
Die Beschäftigten werden der laufenden und kommenden beschleunigten Ausraubungspolitik durch eine solche Gewerkschaft wehrlos ausgeliefert und entwaffnet.
Die Beschäftigten stehen 2 Gegnern gegenüber.
1. Den Arbeitgebern
2. der Gewerkschaftsbürokratie , die den Beschäftigen eine Interessenvertretung vorgaukelt , aber in Wirklichkeit die Beschäftigten stärker verarmt, als es selbst den Berechnungen eines Arbeitgeberinstituts entsprechen würde.
Es gibt für die Beschäftigten nur eine Antwort: Dieses Ergebnis ablehnen !
„Zu der Tarifeinigung startet am 4. Mai eine Mitgliederbefragung. Vorher gibt es Gelegenheit, sich darüber umfassend zu informieren und die Einigung zu diskutieren. Am 15. Mai 2023 entscheidet die BTK öD final.“
https://zusammen-geht-mehr.verdi.de/++co++77826c22-e147-11ed-bb25-001a4a16012a
Wir stellen fest, daß unsere Gewerkschaften sehr uninformiert sind über den aufziehenden Zusammenbruch des Finanzsystems. Das sehen wir an den aktuellen Tarifauseinandersetzungen. Es ist höchste Zeit , daß sie sich wappnen für die zukünftigen Herausforderungen.
Die Tarifverhandlungen im öffentlichen Dienst sind gescheitert. Ab dem 6.April laufen die Schlichtungsverhandlungen. Ende April wird über die Annahme des neuen Ergebnisses oder über einen unbefristeten Schreik entschieden. Ein unbefristeter Streik ist fällig. Mit Warnstreiks kommen die Gewerkschaften nicht mehr weiter.
Die Forderungen von Verdi und EVG von 500,-€ Inflationsausgleich sind zu niedrig . Deswegen muß das Ergebnis abgelehnt werden.
Die GDL hat am 3. April 2023 einen Inflationsausgleich von 1000,-€ im Tarifabschluß mit 2 Unternehmen herausgeholt.
Warum 500,-€ zu wenig sind.
Jemand mit 2500,- Netto-Verdienst hat 500.- € letztes Jahr durch Inflation verloren (20% von2500,-). Demzufolge wäre 500,- € nur der Ausgleich des Verlusts des letzten Jahres, aber nicht der Ausgleich des Verlusts des nächsten Jahres.
Denn nach den Daten des Statistischen Bundesamtes vom 4. April 23 gab es in Deutschland eine Steigerung der Verbraucherpreise um ca 20% im Vergleich zum April des Vorjahres.
Für die kommenden 12 Monate bräuchten wir einen Ausgleich von weiteren 500,- € , also insgesamt
aber nur unter der Voraussetzung, daß der Anstieg der Verbraucherpreisindex bei 20% bleiben würde. Das wird aber nicht der Fall sein.
Der Bankeninsider und ehemalige Chef von Degussa Markus Krall geht von einer stark steigenden Inflation aus. Er sagt, daß die Bankenchrashs zeigen, daß die größte Blase in der Geschichte der Menschheit durch die Zinserhöhungen bereits geplatzt ist. ( t=6:55)
Diese schlummert jetzt als faule Kredite bei den Banken, die eine Bank nach der anderen zum Crash bringen wird und in den nächsten Quartalen durch Schaffung von Geld aus dünner Luft gerettet werden müssen.
„Wenn da 468 Billionen auf beiden Seiten des Atlantiks an Zentralbank Geldmenge frisch geschaffen wird, dann wird die Inflation zum nächsten Galopp ansetzen“
https://www.youtube.com/watch?v=WU07P9dp2fY t=21:59
Die Verarmung wird mit den Verhältnissen der großen Depression 1929 vergleichbar sein, die als Folge der galoppierenden Inflation 1923 auftrat t=24:40
Flugblatt zum Ausdrucken und Verteilen:
und auch noch hier in der Konferenzschaltung ab t=2:44:20
Widerstand4.0 wird der Kampagne No2Nato beitreten.
Diese wurde am 25.2.23 in London gestartet.
Dort wurde eine Resolution mit folgenden Zielen verabschiedet:
1. Auftaktveranstaltung *No2Nato Scotland (Glasgow)*, gehalten von George Galloway , findet am Montag, 3. April, 19 Uhr statt.
2. *LONDON *Veranstaltung: Wir werden am Samstag vor der *Downing Street protestieren 25. März 14.00-15.30 Uhr. *No2Nato schließt sich dem Protestaufruf für die Freilassung aller ukrainischer politischer Gefangener (organisiert von Ukraine antifaschistische Solidarität).
3. Wir bereiten Kampagnenmaterial vor, um unsere Petition an das Parlament, zu unterstützen, die sich auf Artikel 13 des Nordatlantikvertrags beruft , um Großbritannien aus der Nato zu bekommen, die von Chris Williamson eingereicht wurde.
Dies ist der Artikel 13 des Nato-Vertrags, der die Grundlage für den Austritt aus der Nato abgibt:
Artikel 13
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_17120.htm
Nachdem der Vertrag zwanzig Jahre in Kraft war, kann jede Vertragspartei ein Jahr nach Übermittlung ihrer Kündigungsanzeige an die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika, die die Regierungen der anderen Vertragsparteien davon in Kenntnis setzt, ihre Vertragspartei aufgeben Hinterlegung jeder Kündigungsschrift.
Das Roger Waters Konzert (Pink Floid) am 28.Mai in der Festhalle Frankfurt wurde von der Hessischen Landesregierung und der Stadt Frankfurt verboten.
Sie schwingen die Keule des Antisemitismus, was als Begründung für dieses unsägliche Verbot, mit dem hunderte von Fans daran gehindert werden, Roger Waters live zu erleben, herhalten soll.
Zur Kritik des Antisemitismusvorwurfs schließen wir uns den Ausführungen von Wolf Wetzel in seinen beiden Artikeln an:
Hier ist die Rede von Roger Waters vor dem UN-Sicherheitsrat.
Roger Waters ist ein Aktivist gegen den Ukraine-Krieg und war an der „Rage against the War Machine“ am 19.2. 23 in Waschington DC beteiligt.
Wir müssen die intervenieren.
„Rage against the War Machine“ propagiert die Intervention als wirksames demokratisches Vorgehen gegen die Attacke auf unsere Grundrechte.
„We artists, musicians, writers, and other public figures and organizations are deeply disturbed by the recent efforts by German officials to discredit and silence musician Roger Waters. On February 24, 2023, Frankfurt’s City Council and the Hessian State government announced the cancellation of a concert Waters scheduled to be performed on May 28 at the Festhalle. The Frankfurt City Council says that they canceled Waters’ concert “set a clear signal against anti-Semitism,” describing the musician as “one of the most widely spread anti-Semites in the world.” As evidence, the Council says that Waters “repeatedly called for a cultural boycott of Israel and drew comparisons to the apartheid regime in South Africa and put pressure on artists to cancel events in Israel.”
There is no other evidence other than these two claims: that Waters has supported the Palestinian-led cultural boycott of Israel campaign and that he has compared contemporary Israel’s government to the apartheid regime in South Africa.
Neither of these claims is unique to Waters or outside the boundaries of mainstream public opinion. Human Rights organizations such as Amnesty International, Human Rights Watch, Israel’s B’Tselem, United Nations agencies, and South African officials have defined Israel as an apartheid state, and therefore, many of these organizations and individuals have made the comparison between Israel and apartheid-era South Africa.
The extremists are the Israeli Government, not its critics. Recently, Israeli citizens have been pouring into the streets to protest their government’s violent treatment of Palestinians and sweeping anti-democratic judicial changes.
Waters’ criticism of Israel’s treatment of Palestinians is part of his long-term advocacy on behalf of human rights across the globe. Waters believes “that all our brothers and sisters, all over the world irrespective of the color of their skin or the depth of their pockets deserve equal human rights under the law.” With regard to Israel and Palestine, he says, “My platform is simple: it is implementation of the 1948 Universal Declaration of Human Rights for all our brothers and sisters between the Jordan River and the sea. Antisemitism is odious and racist and I condemn it, along with all forms of racism, unreservedly.”
The officials vilifying Waters are engaging in a dangerous campaign that purposely conflates criticism of Israel’s illegal and unjust policies with antisemitism. This conflation perpetuates the antisemitic trope which presents Jews as a monolith who blindly support Israel. Some of Israel’s loudest critics are Jews. But those who weaponize antisemitism are fine contributing to it.
Officials in Germany, concert organizers, and music platforms must not succumb to the pressure of those individuals and groups who would rather see Waters’ music removed than engage with the issues his music highlights. We call on those who have canceled Waters’ concerts to reverse their decisions and consider their own history of antisemitism, racism and genocide and how instances of these can be stopped today in other parts of the world, including in Occupied Palestine.“
Signed:
Brian Eno, Musician
Peter Gabriel, Musician
Anwar Hadid, Musician
Tom Morello, Musician
Noam Chomsky, Laureate Professor of Linguistics, University of Arizona
Cornel West, Professor, Philosopher, Author, Activist
Susan Sarandon, Actor
Ken Loach, Film Director
Nick Mason, Drummer
Eric Clapton, Musician
Gabor Maté, Physician and Author
Immortal Technique, Artist and Producer
Low Key, Rapper and Activist uvam.“
Selbstbestimmung und Demokratie müssen erst mal innerhalb der Bewegung realisiert werden.
Erklärung zur Spaltung des Frankfurter Corona-Protests
Die vollständige Demonstration findet ihr hier :
https://twitter.com/i/broadcasts/1mnGeREnrqQJX
Die Rede von Dr.Daniel Langhans am Römer
https://www.bitchute.com/video/kTKpa6Ivp8gb/
Die Wellen schlagen hoch im Frankfurter Coronaprotest. Jetzt gibt es wieder 2 Demonstrationszüge am Samstag in Frankfurt . Heute, wo der Krieg durch Waffenlieferungen eskaliert wird und ein 3.Weltkrieg droht ist die Einheit des Widerstands das höchste Gebot . Eine Spaltung ist ein No go.
Wir Widerstand 4.0 wollen keine Spaltung. Und doch werden wir dafür verantwortlich gemacht . Die Bad Homburger haben an einem anderen Ort als üblich angemeldet , weil wir dieses Mal an der Taunusanlage angemeldet haben. Wir haben sie gleichzeitig zur Zusammenarbeit und zum Gespräch aufgefordert. Sie haben daraufhin alle Gespräche abgebrochen und woanders angemeldet.
Wir haben dieses Mal angemeldet, weil wir eine routierende Anmeldung wollen , das ist nach den schlechten Erfahrungen der Kooperation in den letzten Monaten die einzige Möglichkeit einer gleichberechtigten Zusammenarbeit. Wer das als Spaltung bezeichnet stellt alles auf den Kopf.
Nachdem unser Vorschlag während unserem Bündnis im Herbst/Winter 22 , daß wir auch mal anmelden von den Bad Homburgern abgelehnt wurde , nachdem unser Vorschlag Anfang Dezember den Genderwahnsinn auf der Demo zum Thema zu machen, ebenfalls abgelehnt wurde und uns deutlich gemacht wurde, daß wir bei der inhaltlichen Planung und bei der Planung der Durchführung der Demonstrations nichts zu sagen haben, mußten wir feststellen, das das mit einer gleichberechtigten respektvollen Zusammenarbeit nichts zu tun hatte. Was aber am unerträglichsten war , waren die ständigen Aufforderungen, daß wir die Widerstandsrufe auf unseren Lautsprecherdurchsagen sein lassen sollten. Damit war für uns das Maß voll .
Die Bad Homburger haben ihre Position als Anmelder mißbraucht und versucht uns ihrer politischen Richtung unterzuordnen. Das ist für uns völlig inakzeptabel.
Wenn die Bad Homburger den Begriff Widerstand verhöhnen und erklärtermaßen nicht Widerstand sein wollen, ist das schon schlimm genug , aber von uns zu verlangen, daß wir uns dem beugen, ist eine unverfrorene Anmaßúng.
Alexander Ehrlich hat Theorien zum besten gegeben , warum die Selbstbezeichnung als Widerstand verwerflich sei. Das ist nichts anderes als der Versuch , Menschen , die gerade aufǵestanden sind, vom Widerstand abzubringen.
Wir haben es satt, uns für unsere Widerstandsrufe maßregeln zu lassen. Wir sind Widerstand und wir werden uns nicht einer Gruppe unterordnen, die erklärtermaßen nicht Widerstand sein will.
Wir sind sehr froh, daß in Aschaffenburg die Nein-Bewegung entstanden ist, der wir uns angeschlossen haben.
Die Bad Homburger werfen uns vor , wir würden ihnen mit unserer Anmeldung die Früchte ihrer Arbeit , der Durchführung der Samstagsdemos streitig machen.
Das Gegenteil ist wahr.
Die Organisierung der großen Demonstrationen in Frankfurt im Herbst21 ist nur zum geringen Teil das Verdienst der Bad Homburger, sondern vielmehr des Marketingapperates von Europeans United, als deren lokale Aktionsgruppe die Bad Homburger fungieren.
Wir Widerstand4.0 sind eine unabhängige Frankfurter Aktionsgruppe, die von Anfang an, seit Frühjahr2020 in Frankfurt regelmäßig Proteste gegen die Coronamaßńahmen, Kundgebungen, Demonstrationen und Autokorsos organisiert hat .
Als die Bad Homburger mit Europeans United im Rücken in Frankfurt im Herbst 21 auf die Bühne traten, haben sie mit ihrem mächtigen Online Marketingapperat uns die Leute abgezogen. Sie haben unsere Veranstaltungen auf ihren mächtigen Demo-Termin-Kanälen nicht gepostet.
Mit online Marketingmethoden kann man den politischen Protest steuern. Gegen mächtige national aufgestellt online Marketingapperate waren wir als lokale Aktions-Gruppe machtlos. Wir haben deswegen Alexander Ehrlich im Sommer 22 zur Podiumsdiskussion eingeladen, um dieses Problem zu besprechen.
Der Frankfurter Coronaprotest hat für das Wirken von Europeans United einen hohen Preis bezahlt.
Die vielen Menschen , die sich durch die schönen Filme und Bilder auf den Demoterminkanälen von Europeans United, auf denen unsere Veranstaltungen nicht gepostet wurden , auf die Demonstrationen leiten ließen, haben sich nicht für die Verhöhnung von Widerstand entschieden. Sie sind dort hingegangen weil dort die meisten Menschen waren.
Sie haben sich auch nicht für die No-Names No Label-Ideologie entschieden.
Diese Ideologie wird den Demonstrationsteilnehmern untergejubelt.
Diese besagt, daß es keine politischen Organisationen gibt. Das seien alles nur unbedeutende Labels. Damit werden alle politischen Organisationen mit ihren politischen Zielen und Strategien für Null und Nichtig erklärt.
Die Negation aller politischen Organisationen ist eine Entmündigung der Demonstranten, denen die Kenntnisnahme der politischen Ziele der Organisation , die die Demonstration organisiert, vorenthalten wird. Sie tun so, als würden sie selbst keine Ziele verfolgen und bezeichnen ihre Organisierung, als neutrale Dienstleistung.
Mit dieser Negation aller politischen Organisationen tun sie so als seien ihre Ziele , die sie nicht benennen wollen, allgemein, d.h. für alle gültig.
Auch die politischen Ziele von Widerstand4.0 werden so unter den Tisch gekehrt.
Wir wollen den globalen Verursachern der Transformation zum technokratischen Faschismus, den 0,1% das Handwerk legen. Das sind unsere Gegner. Mit dieser No Names -No labels Ideologie wird verhindert daß dieses Ziel in die Köpfe der Demonstranten kommt.
Ihre politische Richtung und die der anderen dürfen nicht reflektiert und auf keinen Fall diskutiert werden.
Ein allgemeines Bewußtsein über Ziele und Strategien der Bewegung , ist aber die Bedingung dafür, daß die Bewegung selbstbestimmt ist. Ohne dieses Bewußtsein ist sie Manipulationsangriffen von bezahlten Agenten der Gegenseite , die den Widerstand auf falsche Bahnen lenken wollen, ungeschützt ausgeliefert.
Die Bad Homburger setzen ihre politische Richtung nicht mit politischen Argumenten durch. Statt dessen werden abweichenden Positionen auf der persönlichen Ebene bekämpft, und Personen diffamiert. Das sind totalitäre Formen der Durchsetzung .
Da es für die Bad Homburger keine verschiedenen Organisationen gibt, ist für sie eine gleichberechtigte Zusammenarbeit verschiedener Initiativen mit unterschiedlichen Richtungen undenkbar. Alle sind unterschiedslos Teilnehmer der Demonstration. Sie maßen sich an, alle Teilnehmer zu vertreten . Die Führung der Demonstration in der Funktion als Anmelder ist für sie existenziell.
Wer ihre Position nicht anerkennt, der spaltet. In diesem totalitären Weltbild ist unsere Anmeldung eine Spaltung.
Die Dämonisierung von Personen funktioniert offenbar so gut, daß es ihnen gelingt einer Mehrheit der Demonstranten glauben zu machen, wir würden spalten.
Was wir heute in Frankfurt erleben, ist eine totale Abwesenheit einer politischen Diskussionskulturund ein Sumpf persönlicher Diffamierungen. Deswegen sind wir heute so schwach.
Wir fordern die Bad Homburger auf, sich von dieser totalitären Position zu verabschieden und demokratische respektvolle Formen des Umgangs mit anderen politischen Initiativen anzunehmen. Ihr wißt ganz genau, eine routierende Anmeldung ist keine Spaltung. Wenn wir 1 mal im Monat anmelden , bleiben euch 3 mal.
Kommt zurück zur Kooperation und hört auf zu spalten.
Liebe Demonstranten hört auf , die Diffamierung von Personen mitzumachen. Laßt euch nicht manipulieren, laßt euch nicht entmündigen.
Es geht hier nicht um Personen. Hinter dieser Diffamierung stecken politische Richtungen, die sich verstecken müssen, weil sie in offenen politischen Diskussionen keine Chance haben.
Fordert die offene Diskussion der verschiedenen Richtungen , um eine Klarheit über die politischen Ziele und Strategien zu erlangen. Die Selbstbestimmung der Bewegung ist nur möglich , wenn sie ein klares Bewußtsein über ihre Ziele hat. Wir wissen , daß unsere Gegner viel Geld dafür ausgeben, um den Widerstand unschädlich zu machen. Ohne dieses Bewußtsein ihrer Ziele und Strategien ist die Bewegung Manipulationsangriffen von bezahlten Agenten der Gegenseite , die den Widerstand auf falsche Bahnen lenken wollen, ungeschützt ausgeliefert.