Das Roger Waters Konzert (Pink Floid) am 28.Mai in der Festhalle Frankfurt wurde von der Hessischen Landesregierung und der Stadt Frankfurt verboten.

Hier ist die Rede von Roger Waters vor dem UN-Sicherheitsrat.

Roger Waters ist ein Aktivist gegen den Ukraine-Krieg und war an der „Rage against the War Machine“ am 19.2. 23 in Waschington DC beteiligt.

In den Medien werden unverschämte Lügen über ihn verbreitet.

Diesen werden wir entgegentreten.

Wir müssen die Verantwortlichen zur Rede stellen. Das heißt , emails schreiben , in öffentliche Veranstaltungen gehen, usw

„Rage against the War Machine“ propagiert die Intervention als wirksames demokratisches Vorgehen gegen die Attacke auf unsere Grundrechte.
Heute Nacht ist ein internationales Intervention Training : The first training is Wednesday, March 15 at 8:30 pm ET on Zoom.
Das ist bei uns der 16.3.23 um 1:30 Am

Kurze Zusammenfassung des Zoom-meetings am 15. / 16. März

Es haben knapp 20 Personen teilgenommen.
1 aus Japan.
1 aus Australien
1 Deutschland ( ich)
Der Rest aus USA

Neben den Interventionen, die sich direkt an Politiker richten, um z.B. eine Entscheidung , wie das Verbot des Konzerts von Roger Waters zu Fall zu bringen , geht es bei den Interventionen hauptsächlich um Folgendes:

Der Zweck der Interventionen

Der Zweck der Interventionen ist , Leute zu rekrutieren, um gewaltlose direkte Aktionen durchzuführe
Das reflektiert die Schwäche der Anti-Kriegsbewegung.
Die Mehrheit ist durch die Mainstream – Ideologien und Lügen gefangen. Dieses falsche Bewußtsein gilt es aufzubrechen.
Was wir mit Flugblättern versuchen, machen die mit Intervention. Wir sollten das kombinieren.

Wir gehen überall hin , wo Leute versammelt sind und intervenieren gegen die Verbreitung von Kriegspropaganda.
Dazu sollte das Training dienen, weil man sich dazu befähigen muß.

Ich skizziere ein Paar Vorschläge dazu:

• Create tension ( Spannung aufbauen)
• die Sache um die es geht , dramatisieren
• Unzufriedenheit ausdrücken ( was wir mit unseren Widerstandsrufen tun)
• man muß in der Sache gut informiert sein , um in einer Debatte den Gegner als Fool (Dummkopf) erscheinen zu lassen.