Zur „historischen Rede“ von Ralf Ludwig in Dresden am 19.Februar: https://t.me/WWW_FFM/268

Rald Ludwig kommentiert die Äußerungen von Bill Gates auf der Münchner Sicherheitskonferenz

Wir vermissen in dieser „historischen“ Rede von Ralf Ludwig die realitätsentrückte Panikmache unserer Regierung mit der Aussage von Gates, daß mit der Omikron Variante die Pandemie vorbei ist, zu konfrontieren.

Das alltägliche Lügengebäude ließt sich so:

„Aufgrund der Omikron-Variante steigt die tägliche Zahl der Corona-Neuinfektionen in Deutschland regelmäßig auf mehr als 100.000. Experten warnen vor einer Überlastung des Gesundheitssystems.Die Wissenschaft sagt vor dem Hintergrund der Omikron-Variante, dass nun eine Impfquote von mehr als 90 Prozent nötig ist, um die Pandemie nachhaltig einzudämmen. „

https://www1.wdr.de/nachrichten/corona-allgemeine-impfpflicht-pro-contra-100.html

Diese wertvolle Aussage des „großen“ Gates benutzt Ludwig nicht, um die Hysterie seiner Lakeien in den nationalen Regierungen zum Einsturz zu bringen.

Er prangert auch nicht den transhumanistischen Kampf der globalen Machtelite gegen die natürlichen Immunität , die in der Aussage von Gates für jeden offenbar wird, an . Die natürliche Immunität erscheint in dem perversen Weltbild des Herrn Gates als Feind, der man unbedingt zuvor kommen müsse.

Die Agenda des Transhumanismus kommt Ralf Ludwig nicht über die Lippen. Dieser menschenfeindliche Kampf , den sie in Zukunft mit einer neuen Pandemie und verschärfter staatlicher Repression wie in Australien führen wollen , wird bei ihm zu einem „Ansporn“ verharmlost.

„mit der Omikron Variante ist die Pandemie vorbei, das was wir erkennen, daß durch die Ominkron Variante die natürliche Immunität erzeugt worden ist, ist uns Ansporn, daß wir in Zukunft schneller den Impfstoff entwickeln müssen “

Ludwig

Auch das Ziel von Gates Vorhaben, 70% der Menschheit zu impfen, dessen Scheitern er offen eingesteht, erfahren wir bei Ludwig nicht.

Auf einer Podiums­diskussion der Münchner Sicherheits­konferenz äußert sich der US-amerikanische Unternehmer Bill Gates unter anderem über Corona-Impfstoffe. Der Milliardär glaubt, dass es zu spät ist, eine weltweite Impfquote von 70 Prozent zu erreichen.“

Quelle

Gates’s Lehren aus der Corona Pandemie

Genauso wie inzwischen nachgewiesen wurde, daß die Corona-Pandemie künstlich erzeugt wurde, verspricht Bill Gates einen neuen „Virus“, von dem er bereits früher sagte, daß dieser viel tödlicher sein wird. Das nächste Mal wird der staatliche Zwang der Maßnahmen noch schärfer (wie in Australien) und die Entwicklung der Impfstoffe muß noch schneller gehen, um der Entwicklung einer natürlichen Immunität zuvorzukommen und das Ziel, 70% der Menschheit zu impfen zu erreichen. Das ist seine Lehre aus der Corona -Pandemie.

Die Strategie der transhumanistischen Agenda offenbart sich: Künstliche Pandemien werden erzeugt , um mindestens 70% der Menschheit in die Gen-Spritzen zu treiben und zu transhumanen Wesen genetisch zu verändern.

Warum ist es gescheitert , 70% der Weltbevökerung zu impfen

Neben Omikron gab es noch weitere Ursachen: Die niedrigen Impfqouten in vielen unterentwickelten Ländern insbesondere in Afrika. Dabei spielen viele Faktoren eine Rolle:

Mehrere Länder in Afrika kommen mit ihren Impfungen gegen das Coronavirus nicht voran – nicht etwa, weil Impfstoff fehlt, sondern weil dieser einen schlechten Ruf hat. Einige Staaten haben die Vernichtung Tausender Dosen angekündigt.

https://www.welt.de/politik/ausland/article230712447/Afrika-Mehrere-Laender-wollen-Impfstoffe-vernichten.html

Allgemeiner Boykott des Globalen Gipfels gegen Covid-19

Präsident Joe Biden veranstaltete am 22. September 2021 am Rande der 76. Generalversammlung der Vereinten Nationen einen virtuellen Globalen Gipfel gegen die Covid-19.

Er hatte angekündigt, dass mindestens 100 Staaten und etwa 100 Organisationen anwesend sein werden. In der Tat haben nur einige entwickelte Länder, die mit den Vereinigten Staaten und verschiedenen Organisationen verbündet sind, daran teilgenommen.

Präsident Biden hat versprochen, weitere 500 Millionen Impfstoffdosen zu verteilen, so dass 70% der Bevölkerung in jedem Staat der Welt geimpft werden.

…….. Länder, die diese Produkte nicht kaufen können, haben heute häufig weniger als 1% ihrer Bevölkerung geimpft. …….

Die massive Abwesenheit auf diesem Gipfel der Staaten, die von diesem Programm profitieren sollten, deutet auf ihr Misstrauen sowohl gegenüber den Verpflichtungen der USA als auch gegenüber der Impfstrategie hin. ……Umso mehr als die USA, die Vorreiter der globalen Impfstrategie, mit mehr als 25-mal mehr Todesfällen pro Million Einwohner als in China, ein katastrophales Ergebnis haben.

Es ist das erste Mal, dass ein Treffen der USA zur Verteilung von Spenden von potenziellen Empfängern boykottiert wird.“

https://www.voltairenet.org/article214221.html

Die Erklärung des Scheiterns bei Ralf Ludwig

Die globale Agenda des Bill Gates , die ganze Menschheit zu impfen, interessiert Ralf Ludwig nicht. Er erklärt das Scheitern so :

„Die Idee der Entrechtlichung hat nicht funktioniert , weil ihr da seid“

Ludwig

Er definiert die globale transhumanistische Agenda in die „Idee der Entrechtlichung“ um und führt das Scheitern auf den Kampf für demokratische Rechte zurück.

Es interessiert ihn nicht , daß in fast allen Ländern Europas eine Impfquote von 70% erreicht wurde und das Scheitern der Gates- Strategie auf die Impfverweigerung nahezu des gesamten afrikanischen Kontinents und deren Boykott des Gipfels für Impfdosen Spenden zurückzuführen ist . Statt dessen sei der Widerstand gegen die Corona-Ma8nahmen und hier insbesondere der Kampf um demokratische Rechte – der Schwerpunkt des deutschen CoronaProtests- der Grund für das Scheitern. Folglich hätte unser Widerstand also einen großen Sieg errungen. Damit schmückt er unseren Widerstand mit falschen Federn.

Bei dieser Beweihräucherung des deutschen Coronaprotests nach dem Motto – habt ihr gut gemacht, ihr müßt nur so bleiben, dann werden wir siegen,- fällt der Unterschied zu dem Corona Widerstand in anderen Ländern völlig unter den Tisch.

Die nationalen Unterschiede im Widerstand gegen die Coronamaßnahmen in den verschiedenen europäischen Ländern sind aber ein wesentlicher Faktor für die Unterschiede bei der Lockerung der Maßnahmen.

Aufhebung fast aller Corona-Maßnahmen in anderen europäischen Ländern

In fast allen anderen europäischen Ländern werden die Corona-Maßnahmen fast vollständig aufgehoben.

„Spanien, Türkei oder Schottland (von Schweden und Florida gar nicht zu sprechen): verschiedenste Regierungen beginnen ihre autoritären Seuchenmaßnahmen fallen zu lassen.“

https://tkp.at/2022/01/19/die-letzten-tage-des-covid-kults-lockdown-papst-spricht-vom-ende-der-pandemie/

Die Lockerungen in Deutschland verdienen den Namen nicht

Demgegenüber verdienen die Lockerungen in Deutschland diesen Namen nicht.
3G bleibt am Arbeitsplatz bestehen. Bei der Gastronomie geht man von 2G auf 3G. Maskenpflicht und Testpflicht bleibt. Vom Vorhaben einer allgemeinen Impffpflicht wird nicht Abstand genommen.
Das nennt man dann Basisschutz .

„Über den 19. März hinaus möglich bleiben sollen „niedrigschwellige Basisschutzmaßnahmen“ wie die Maskenpflicht etwa in Bussen und Bahnen, aber auch das Abstandsgebot, allgemeine Hygienevorgaben oder Testpflichten in bestimmten Bereichen. Diese Schutzmaßnahmen sind laut Beschluss auch für Schulen und Kitas notwenig. Die Länder fordern dafür eine rechtliche Grundlage. Ein entsprechendes Gesetzgebungsverfahren im Bund werde vorbereitet. „

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/corona-lockerungen-beschluesse-101.html

Ausgerechnet in Schulen bleibt die gesundheitsschädliche Maskenpflicht, als auch die Testpflicht bis in den Kindergarten. Dafür wollen sie , anstatt diesen Wahnsinn abzuschaffen, auch noch die gesetzliche Grundlage schaffen.
Während also in anderen Ländern die Masken und der Impfpass und alle erpresserischen Maßnahmen zur Impfung aufgehoben werden, bleibt in Deutschland 3G , was bei uns nur ein anderer Name für den Impfpass ist, und das Vorhaben der Impfpflicht bestehen.

Bei uns gab es keinen Widerstand gegen den Impfpass bzw 3G&2G

Ein wesentlicher Faktor dafür ist, daß es in allen anderen Ländern massiven Widerstand gegen den Impfpass gab. Alle Demonstrationen hatten diese Forderungen. Im Unterschied dazu gab es in Deutschland keinen Widerstand gegen 2G und 3G sondern nur gegen die Impfpflicht .
Ich erinnere an die Rede von Ralf Ludwig am 4. Dez hier in Frankfurt 2 Monate nach Einführung von 2G und 3G, wo er den Demonstranten empfahl erst mal feiern zu gehen, bis dann im Februar große Demonstrationen gegen die Impffplicht kommen werden.
Uns wurde auf den Demonstrationen im November verweigert „Weg mit 3G“, „Weg mit 2G“ zu rufen.

In anderen Ländern gab es Streiks

Es wurde von vielen Streiks gegen die Impfpflicht in Europa berichtet. Hier nur wenige Beispiele.

Dagegen wurden hier in Deutschland Kundgebungen zur Propagierung von Streiks von den großen Demo-Termin Plattformen der No-Label-Teams nicht gepostet, weil das ihren politischen Richtlinien widerspricht.
Ralf Ludwig berichtet über Spanien, daß dort gegenwärtig alle Maßnahmen wegfallen .
In Spanien gab es massive Streiks gegen die durch die Corona-Lockdowns verschärfte Wirtschaftskrise

Eine grundlegende Neuorientierung des deutschen Coronaprotests ist notwendig

Die „historische“ Rede von Ralf Ludwig verfälscht die Äußerungen von Bill Gates um die schweren Fehler des deutschen Coronawiderstands zu vertuschen und den falschen Weg als siegreiche Perspektive erscheinen zu lassen.

Die Beweihräucherung des Coronawiederstands ist eine Selbstbeweihräucherung von Ralf Ludwig, der zu den Führern des deutschen Coronaprotests gehört . Diese selbsternannten Führer dienen nicht den Interessen des Widerstands. Es kann im deutschen Corona Widerstand kein „Weiter -so“ geben. Eine grundlegende Neu-orientierung ist notwendig.