Frankfurts Straßen sind voll von Irandemonstrationen.
Wir sind solidarisch mit dem Befreiungskampf der Frauen.
Im Hijab manifestiert sich ein barbarisches Verhältnis der Geschlechter. In diesem Weltbild wird die Frau auf ein willen -und identitäsloses Sexualobjekt reduziert, das erbeutet werden kann, wenn sie sich ungezwungen und frei kleidet. Das Kopftuch ist nur der Anfang und das Ende ist Steinigung und Ehrenmord. Haare zu zeigen wird als anstößig gebrandmarkt und in diesem Weltbild, zeigt die Frau mit ihren Haaren angeblich, daß sie sich selbst als Freiwild deklariert. Mit dem Hijab signalisiert die Trägerin, daß sie dieses frauenfeindliche Weltbild teilt und innerhalb dessen anständig sein will. Es ist das archaische Weltbild des Patriarchats, in dem Frauen Eigentum des Mannes sind.
Der Aufstand der Frauen gegen diese Erniedrigung, ist von fundamentaler Wichtigkeit.
Sie können nur erfolgreich sein, wenn sie das ganze Bild und insbesondere ihre eigene Geschichte sehen und sich von falschen Freúnden trennen. Denn leider geht es bei den mächtigen Freunden und Förderenrn der Demonstrationen nur zum Schein um die Befreiung der Frauen.
Die USA waren noch nie ein Freund des iranischen Volkes und schon gar nicht der Frauen.
Wie kann man der im Iran einflußreichen Frauenrechtlerin Masih Alinejad, angesichts ihrer engen Beziehung zur US-Regierung, Vertrauen schenken?
Hier bei ihrem jünsten Treffen mit dem ehemaligen US-Außenminister Mike Pompeo .
Hat sie vergessen oder jemals gewußt , wer im Iran die Mullahs an die Macht gebracht hat und so für die barbarische Unterdrückung der Frauen gesorgt hat?
Die USA haben die Mullahs an die Macht gebracht
„Wir wissen, daß Khomeini jahrelang vom britischen Geheimdienst gehätschelt wurde, besonders während seines Aufenthalts in Paris, bevor er plötzlich als der Retter Irans auf der Bühne erschien. Es wird unsere Leser überraschen, daß Khomeini aus Afghanistan stammt, wo sein Vater viele Jahre als britischer M16 Agent arbeitete.“S.112
Dr. John Kolemann , Das Komitee der 300
“ Es gilt festzuhalten daß Ayatollah Khomeini in seiner späteren politischen Funktion eine Schöpfung der British Military Intelligence Division6 war, im allgemeinen bekannt als M16 , wie ich das in meinem Buch „What really happened in Iran“ 1985 berichtete. Dieses detallierte Werk zeigt Schritt für Schritt den Prozeß auf, durch den die Regierung der Vereinigten Staaten Khomeini an die Macht brachte.“ S.76
Die Verhinderung einer Machtübernahme durch Linke und die Disziplinierung einer Befreiungsbewegung waren die Gründe für die Etablierung des Mullah-Regimes durch die USA.
„Die USA und ihre Verbündeten sahen ihre Interessen durch den wahrscheinlichen Aufstieg der Linken an die Macht „in großer Gefahr“. Und es gab keine andere geeigneteMöglichkeit , als die Regierung von Shah Reza durch ein fundamentalistisches Regime unter der Führung von Khomeini zu ersetzen. Die Intervention der USA beim iranischen Regimewechsel im Jahr 1979 wurde durch einige Legitimationen gestärkt, darunter das Verbot der Machtübernahme durch Linke und Revolutionäre, die Rentabilität des Ölexports, die Bekämpfung des sowjetischen Vormarsches und die Vermeidung der Fragmentierung der iranischen Armee.“
https://www.globalresearch.ca/history-of-us-iran-relations-regime-change-and-the-islamic-state-in-1979-ayatollah-khomeini-an-instrument-of-u-s/5625574
Heute sind es wieder die USA, die sich in die inneren Angelegenheiten des Iran einmischen und dieses Mal die Mullahs entmachten wollen.
Biden sagte: „Wir werden Iran befreien“ und fügt hinzu, die Iraner werden das selbst tun.
Die erste „Hilfe“ für die Iraner sind Waffen.
Sie wollen einen „Regime-Change“ . Davon sprach der ehemalige Sicherheitsberater des Weißen Hauses Bolton, als er offenbarte, wie die Demonstranten bewaffnet wurden.
„Die iranische Opposition wird jetzt bewaffnet, mit Waffen, die von den Basij beschlagnahmt wurden, oder Waffen, die aus dem irakischen Kurdistan in den Iran gelangen. Dies offenbart die Perspektive, dass die systematische Anstrengung der Opposition nicht nur protestiert, sondern auch Zwangsgewalt gegen die Regierung anwendet, mit der Botschaft, dass wir nicht länger unbewaffnet sind und gegen das IRGC kämpfen können. …… „Nun, lassen Sie mich nur sagen, es gibt Social-Media-Berichte und Videos aus dem Iran, die zeigen, dass die Opposition Waffen hat, die zeigen, dass Sicherheitskräfte vor der Opposition davonlaufen. und es gab sogar Feuergefechte. ….An anderer Stelle in seiner Bemerkung drückte Bolton die Hoffnung aus, dass die anhaltenden Unruhen im Iran zu einem „Regimewechsel“ führen würden…“
https://english.almayadeen.net/news/politics/bolton:-opposition-in-iran-is-armed
Welche westlichen Main-Stream Medien berichten über diese Bewaffnung?
Wenn das Vorgehen von Demonstrantengruppen mit Waffengewalt gegen die Polizei verschwiegen wird, entsteht ein völlig falsches Bild über die Brutalität der iranischen Polizei.
Das Gesicht der Fremdbestimmug
Ein „Regima-Change“ ist das Zauberwort, mit dem die Demonstrant/innen für die Interessen der USA eingefangen werden. Regime-Change war das Ziel aller farbigen Revolutionen in Libyen, Tunesien, Ägypten, Syrien und so weiter, wo mit Cia Operationen der Umsturz herbeigeführt wurde oder werden sollte.
Indem die Demonstranten sagen „Wir werden erst aufhören zu demonstrieren , wenn das Regime gestürzt ist“ haben sie sich dem Ziel des Regime-Vhange der USA verschrieben und ihre ursprünglichen eigenen Interessen vergessen.
Wie weit wollt ihr denn gehen? Wenn die USA dann eine „humanitäre Intervention“ , starten dh. eine „No Fly Zone“ einrichten, wie in Libyen, und sich dabei auf angebliche Forderungen der Massen berufen, wollt ihr das?
In Libyen war der Regimechange identisch mit der Zerstörung des Staates . Das Gold wurde von den USA geraubt und das Öl von westlichen Öl-Multis privatisiert. Der Staat ist zerfallen . Gesetzlosigkeit herrscht im Land mit sich gegenseitig bekriegenden Clans. Eine vormals wohlhabende Bevölkerung wurde in die bitterste Armut gestürzt. Woher nehmen die Demonstranten , deren oberstes Ziel der Sturz des Regimes ist, die Gewißheit, daß die USA mit dem Iran nicht dasselbe vorhaben, wie mit Libyen?
Eine Befreiungsbewegung kann ihre Ziele nur erreichen, wenn sie selbstbestimmt ist. Darum schert sich die USA jedoch nicht.
Man fühlt sich erinnert an die bewaffneten Angriffe gegen die Polizei auf dem Maidan in der Ukraine 2014 , mit denen die USA den faschistischen Putsch gegen den gewählten Präsidenten Janukovitch inszenierten.
Die Bewaffnung der Demonstranten zielt auf einen Regime-Change und hat mit den Interessen der Demonstranten zur Befreiung der Frauen nichts zu tun.
Die iranische Befreiungsbewegung muß sich dieser Bewaffnung widersetzen, sonst unterstützt sie den Mißbrauch der Demonstranten für die Interessen der USA .
Diese brauchen eine Schwächung Irans bzw Regime-Change in ihrem Krieg um die Weltherrchaft, den sie in der Ukraine gegen Russland führen und weswegen sie China in Taiwan provozieren.
Es geht bei allen Aggressionen der USA darum, die aufkommende Gegenmacht der BRICS zu brechen, die die Weltherrschaft der USA bedrohen.
Glaubt nicht den westlichen Medien !
Denn viele Informationen stammen aus dunklen Quellen.
„NED: Was wir jetzt im offen Rahmen einer NGO tun, wurde vor 25 Jahren geheim vom CIA gemacht“
Im Spiegel lesen wir:
Bei den landesweiten Protesten in Iran sind nach Einschätzungen von Menschenrechtsaktivisten mindestens 314 Menschen getötet worden. Unter den Toten seien auch 47 Minderjährige und 38 Sicherheitskräfte, berichtete die Organisation Human Rights Activists News Agency (HRANA) mit Sitz in den USA.
https://www.spiegel.de/ausland/ira42-206n-mehr-als-300-tote-laut-menschenrechtsorganisation-bei-protesten-a-273cb38f-8fb2-4746-a0847923db3
Der Spiegel ist die Referenzquelle , von der alle unserer gleichgeschalteten Mainstream-Medien ihre Informationen beziehen.
HRANA wird finanziert vom berüchtigten NED National Endowment for Democracy
Financial Resources
https://www.en-hrana.org/
„HRAI receives donations from individuals and non-profit entities only. ……HRAI has also been accepting donations from National Endowment for Democracy, a non-profit, non-governmental organization in the United States of America.!
Wer ist das NED ?
NED: Was wir jetzt im offen Rahmen einer NGO tun, wurde vor 25 Jahren geheim vom CIA gemacht
„The NED, along with Freedom House, has been at the center of all major US State Department-financed ‘color revolutions’ in the world since 2000 when it was used to topple Milosevic in Serbia. The NED was created during the Reagan Administration to function as a de facto CIA, privatized so as to allow more freedom of action. Allen Weinstein, who helped draft the legislation establishing NED, said in a Washington Post interview in 1991, “A lot of what we do today was done covertly 25 years ago by the CIA.”
https://www.globalresearch.ca/the-national-endowment-for-democracy-ned-is-now-officially-undesirable-in-russia/5468215
Nutzung sozialer Netzwerke
Soziale Netzwerke sind ein wesentliches Instrument zur Mobilisierung und Kontrolle von Protestbewegungen im Dienste imperialistischer Interessen.
Prosieben Moderatoren Joco und Klaas haben deswegen ihren Instagramm Account mit 1 Million Followern an ausgesuchte iranische Aktivistinnen übergeben.
Die Heinrich-Böllstiftung mit jahrelangen Erfahrungen in der Initiierung von „Manufactured Dissent“ist auch heute wieder involviert.
Mit hochrangigen Vertretern in diesem Bereich hat sie öffentlich in einer online Live-Konferenz über die Öffnung des Internets im Iran nachgedacht
„Mit:
Mahsa Alimardani, Senior Researcher zum Thema Meinungsfreiheit im Internet in der MENA-Region bei ARTICLE19
Gissou Nia, Direktorin des Strategic Litigation Project beim Atlantic Council
Felicia Anthonio, Kampagnenmanagerin für die #KeepItOn-Kampagne bei Access Now
Jan Philipp Albrecht, Vorstand der Heinrich-Böll-Stiftung „
https://www.boell.de/de/2022/11/07/online-zensur-im-iran-wie-koennen-digitale-rechte-von-aktivistinnen-vor-ort-gestaerkt
Die Agenda des Westens ist das Gegenteil der Befreiung der Frau
Wollt ihr tatsächlich die Unterdrückung der Sexualität unter dem Hijab mit einer Zerstörung sexueller Freuden durch Geschlechtsumwandlung austauschen ?
Denn dahin führt die Ideologie der Selbstbestimmung des Geschlechts , mit der Kinder und Jugendliche hierzulande verleitet werden, ihre natürlichen Fortpflanzugsorgane umzupolen und sich der Hybris der technologischen künstlichen Umwandlung des Geschlechts zu unterwerfen.
Die Zerstörung ihrer Fortpflanzungsfähigkeit ist das beabsichtigte Resultat , genauso wie das bei der Hirnwäsche westlicher Frauen der Fall ist, unter der sie in einen Geburtstreik eintreten, um das Klima zu retten. In Deutschland ist es neuerdings gesetzlich erlaubt, das Geschlecht jährlich zu wechseln. Diese gesetzlich und amtlich garantierten Verirrungen der Geschlechterpolitik folgen der westlichen , verbrecherischen Agenda der Bevölkerungsreduktion.
Haben sich die iranischen Frauen die Perversion der westlichen Agenda von angeblicher Gleichberechtigung der Geschlechter vor Augen geführt, die die tiefste Erniedrigung der Mutter und die darstellt?
Diese angebliche Frauen-Befreiung der westlichen Welt ist nur ein anderes Gesicht des extremsten Patriarchats, das die Geschichte je gesehen hat.
Insofern der Weg zur Befreiung der Frau untrennbar mit dem Kampf um die Heiligung des Lebens verbunden ist, führt die westliche angebliche Frauenbefreiung in genau die entgegengesetzte Richtung.
Die iranischen Frauen haben wie alle islamischen Frauen einen Schatz, nämlich den der Frauengemeinschaft, der unter der Knute des archaischen Patriarchats erhalten geblieben ist.
Diese Frauengemeinschaft ist der Ausgangspunkt , die Frauen aus dem Eigentum der Männer zu befreien, die Heiligung des Lebens als oberstes Prinzip zu etablieren und das Patriarchat zu besiegen.
Voraussetzung dafür ist, daß die Frauen-Bewegung sich von externen Einflüssen befreit und selbstbestimmt wird.
Widerstand 4.0 